|
| | | | | | | 
Ik heb net op TimeZone foto's ontdekt van het ETA-werkje in de Heritage Chrono.
Wie het aandurft, mag HIER even klikken.
Mooi is anders ... 
| |
_____
Maastricht, dat gun je jezelf. | |
| | |
| | | | | | |
Met dit soort dingen is het een beetje als met The Wizard of Oz: You don't want to see the little old man behind the curtain working the levers of the great and powerful OZ, you mustn't see...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Hahahaha ziet er niet uit zeg. Als je horlogemakervoor het eerst je kast openmaakt voel je je toch genomen? Sorry jongens (kopers )
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Vind de Tag kast toch mooier gevuld dan de Tudor.....
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 24 juli 2010 17:51 schreef Mark.D het volgende:
Vind de Tag kast toch mooier gevuld dan de Tudor..... |
| |
Daar zit nog een deksel op...Kijkglas is ongeveer de diameter van het uurwerk dus de rest is ook loze ruimte.
| |
_____
Clueless newbie but no longer wannabe owner. | |
| | |
| | | | | | |
Maar het toont zoveel beter.......optisch maar toch....
| |
| | |
| | | | | | |
Ik had eigenlijk wel een spacer verwacht...
Hier hetzelfde uurwerk in mijn voormalige Speedmaster Reduced (jeugdzonde  )
| |
| | |
| | | | | | |
Het oogt toch wat teleurstellend hoor..
| |
| | |
| | | | | | |
OMG ... lijkt wel in teek in een dinosaurus
| |
_____
"Mensen gunnen je van alles totdat je het hebt" | |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Zou Rolex daarom misschien alleen gesloten kasten toepassen?
skorpio |
| |
De Rolex Prince (bijv. 5443/9) heeft een glasbodem...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
@albert
dat wist ik niet...kijk ook (nog) niet naar die modellen
groet,
skorpio
| |
_____
Rolex 114060 Submariner (2013)
Panerai PAM510 (2014) | |
| | |
| | | | | | |
Er staat een mooie review van Bernhard op VRF: klik ...ook daar de discussie omtrent het uurwerk. Vind deze reactie wel de spijker op z'n kop...
"[...] The new Tudor Heritage MC looks better than the original (with design true to the classic), is a more modern size (plus vs minus for some), is more rugged/waterproof, comes with warranty, comes with full box/papers for original owner, and is less than 1/4 the price or the original, and you guys are hung up on the quality of the movement? All in all a pretty remarkable package.
Please also educate me more since I am not a movement expert, but in what respects is the movement in the orginal potentially superior to that in the new watch (especially after 30 years of use)? The old one does not have any of the shortcomings mentioned above? I have never really heard glowing reviews of Tudor chrono movements.
I agree it does look from the pics that Tudor/Rolex could have done a better job with the movement, including in regard to filling out the case in better proportion. (I used to hear similar arguments about Patek's 5070....) But I also have to say I have never purchased a Rolex or Tudor for the quality/finish of the movement. I am not knocking them in this regard, just that there are other brands where the movement is the objective, not here.
Great review, great discussion. Keep emotion out in regard to comparing new to the old, keep perspective in regard to what this watch is meant to be, and enjoy!"
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 26 juli 2010 12:12 schreef Remco het volgende:
Please also educate me more since I am not a movement expert, but in what respects is the movement in the orginal potentially superior to that in the new watch (especially after 30 years of use)? The old one does not have any of the shortcomings mentioned above? I have never really heard glowing reviews of Tudor chrono movements. |
| |
Die oude Monte Carlo heeft toch een handopwinder?
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 26 juli 2010 12:25 schreef Ted het volgende:
[...]
Die oude Monte Carlo heeft toch een handopwinder? |
| |
Dat weet ik eerlijk gezegd niet... ?!
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| |
| | | | | | |
Vind het niet zo gek. Veel kopers van horloges liggen er sowieso niet wakker van wat voor uurwerk erin zit en of het de kast netjes vult. Zeker niet bij een merk wat iets lager in de markt geplaatst is (al kost deze 3k? wat ik al aardig wat vind voor wat het is dan).
| |
_____
2010 Kruidvat True Spirit nikkelvrij quartz uurwerk | |
| | |
| |
| | | | | | |
Het is bij mij niet zozeer het kleine uurwerk maar meer de afwerking rondom het uurwerk.
Vind het gewoon geen gezicht.vul het dan op met een plaatje of wat dan ook. Maar ik vind dit zooo cheap......
| |
| | |
| | | | | | |
Dat ben ik wel met je eens, een spacer had inderdaad fraaier geweest maar maakt verder kwa functie verder denk ik niet veel uit en hij zit verder toch goed verstopt achter een prachtig ondoorzichtige achterdeksel.
| |
_____
Clueless newbie but no longer wannabe owner. | |
| | |
| | | | | | |
ETA heeft ook het "Valgranges" kaliber met nummer A07.111 , doorsnee van 36,6mm.
Was mooier geweest
Jack
| |
| | |
| | | | | | |
Als, dan ...was ...zucht
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
en zeker niet van ETA-kalibers waar nou werkelijk niks spannends aan is.
