|
| | | | | | | 
Kwam dit op r-l-x tegen.
hatte gestern ein langes Gespräch mit einem Konzi über den Tudor Chrono.
Es gibt anscheinend massive Probleme mit dem Werk und dessen Stoppfunktion ... Tudor bekommt den Modulaufbau des ETA-Werkes nicht in den Griff; Konzis können die Chronos innerhalb von 14 Tagen an Tudor zurückschicken und erhalten umgehend Ersatz; also kein Warten auf eine lange Rep.zeit. Wer von Euch hat Probleme?
__________________
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 24 juli 2010 10:31 schreef xelor63 het volgende:
Kwam dit op r-l-x tegen.
hatte gestern ein langes Gespräch mit einem Konzi über den Tudor Chrono.
Es gibt anscheinend massive Probleme mit dem Werk und dessen Stoppfunktion ... Tudor bekommt den Modulaufbau des ETA-Werkes nicht in den Griff; Konzis können die Chronos innerhalb von 14 Tagen an Tudor zurückschicken und erhalten umgehend Ersatz; also kein Warten auf eine lange Rep.zeit. Wer von Euch hat Probleme?
__________________
XELOR |
| |
Oeps...
| |
_____
N.F.U. No one likes us. We don't care!
Whishlist: Bruno Banani Ltd
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 24 juli 2010 10:41 schreef Peter het volgende:
[...]
 +1 |
| |
=2
| |
| | |
| | | | | | |
Ik had vroeger toch wat meer moeten opletten bij de Duitse les
Ik heb het even vertaalt met babelfish, er is dus iets mis met de chrono?
| |
| | |
| | | | | | |
Eerst maar even afwachten of het echt zo is.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Apart. Uurwerk bestaat in deze hoedanigheid toch al jaaaaaaaaren, snap niet Tudor er zo'n moeite mee heeft...
| |
| | |
| | | | | | |
Hier loopt 'ie als een tierelier... wellicht dat één batch verkeerd is gegaan ofzo?! Ach ja, er zit gewoon 2 jaar garantie op dus ...
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Als dit zo is..en dat zou zomaar waar kunnen zijn gezien de verhalen over dit kaliber dan telt een gewaarschuwd mens voor 2.
Naar aanleiding van dit stukje en de foto's van het uurwerk ben ik toch wel zeer sterk aan het twijfelen of ik dit, nogmaals,optisch prachtige horloge nog wel zo graag in bezit zou willen.
Ik bedoel: 3000 Euro voor een horloge met kuren en toekomstige onderhoudsperikelen ,want na die 2 jaar ga jij die probleemkosten betalen.
Een onderhoudsbeurtje bij een AD voor een dergelijk horloge zal in geval van vervanging van de DD-module weleens uit kunnen komen op een bedrag waar je ook een Rolex voor kan laten servicen...wil ik dit?
Ik heb nog een aantal op Eta-gebaseerde horloges "liggen" (want dragen doe ik ze niet meer)van rond de 5 a 6 jaar oud waarbij ik twijfelde om ze toch maar eens te laten servicen...minimaal 250E voor een horloge wat nog geen 1000E gekost heeft en inmiddels misschien een marktwaarde heeft van 400E en dan ben ik optimistisch.
En hoe zal deze Heritage nog in de markt liggen over 5 jaar?
Het is en blijft tenslotte geen Rolex en bijbehorende hoge restwaarde.
Kosten-baten?... slechts indien er sprake is van emotionele waarde zal dit geld geen rol spelen.
Maar wil hem toch even om de pols...al is het alleen maar omdat hij zo mooi is.
skorpio
[bericht gewijzigd door Skorpio op maandag 26 juli 2010 12:52] | |
_____
Rolex 114060 Submariner (2013)
Panerai PAM510 (2014) | |
| | |
| |
| | | | | | |
Is dit niet een doodsteek voor een merk als Tudor. Ik bedoel: 3000 euro betalen voor een klok en dan dit soort fouten? Vind ik niet kunnen. Sporadisch een fout in een (dure) klok kan natuurlijk altijd maar als een hele batch niet goed is dan lijkt het me dat er meer aan de hand is.
Just my thoughts..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op maandag 26 juli 2010 11:41 schreef WouterN het volgende:
Is dit niet een doodsteek voor een merk als Tudor. Ik bedoel: 3000 euro betalen voor een klok en dan dit soort fouten? Vind ik niet kunnen. Sporadisch een fout in een (dure) klok kan natuurlijk altijd maar als een hele batch niet goed is dan lijkt het me dat er meer aan de hand is.
Just my thoughts.. |
| |
Volgens mij zitten deze uurwerkjes met de modules in een hoop andere uurwerken die redelijk goed verkocht worden(in dezelfde of zelfs hogere prijsklasse) dus of het echt een doodsteek wordt denk ik niet. Was alleen wel beter geweest als er voor een betrouwbare optie was gegaan, maar goed.
Vraag me ook af hoe vaak mensen de chrono functie uberhaubt gebruiken nadat ze er een paar keer mee hebben gespeelt als ze de klok net nieuw hebben(gebruik het zelf dus bijna nooit en koop daarom nu nauwelijks chrono's).
| |
_____
Clueless newbie but no longer wannabe owner. | |
| | |
| | | | | | |
Als je twijfelt aan de betrouwbaarheid, laten liggen,toch?
Voor een horloge in deze prijsklasse moet het gewoon voor elkaar zijn en de gedachte alleen al dat deze opzet van ETA + module een tijdbom is zou ik niet aan kunnen wennen...nogmaals ik vind dit zo jammer omdat ik echt m'n zinnen had gezet op dit zo gelukte design.
Wie weet, komt er een oplossing van Tudor dmv een andere leverancier te vinden.
Groeten
skorpio
| |
_____
Rolex 114060 Submariner (2013)
Panerai PAM510 (2014) | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 27 juli 2010 12:55 schreef Skorpio het volgende:
Als je twijfelt aan de betrouwbaarheid, laten liggen,toch?
Voor een horloge in deze prijsklasse moet het gewoon voor elkaar zijn en de gedachte alleen al dat deze opzet van ETA + module een tijdbom is zou ik niet aan kunnen wennen...nogmaals ik vind dit zo jammer omdat ik echt m'n zinnen had gezet op dit zo gelukte design.
Wie weet, komt er een oplossing van Tudor dmv een andere leverancier te vinden.
Groeten
skorpio |
| |
Ach.. zal allemaal zo'n vaart niet lopen toch!?
Ik vind de klok prachtig... en zo onstabiel zal het niet zijn!
tot nu toe heb ik nog maar 2x een horloge gekocht vanwege het uurwerk.. en laten we eerlijk zijn.. de meeste rolex bezitters hebben geen idee wat voor uurwerk er in hun klok zit... (uiteraard is dat hier op het forum anders.. maar toch een rolex koop je niet alleen voor het uurwerk)
Aangezien er grote reputaties op het spel staan (die van Tudor en Rolex), kan ik me niet voorstellen dat als er echt een probleem is (waarvan volgens mij tot nu toe weinig concrete voorbeelden zijn?) het niet netjes zal worden opgelost.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: |
Op dinsdag 27 juli 2010 23:30 schreef goldstein het volgende:
de meeste rolex bezitters hebben geen idee wat voor uurwerk er in hun klok zit |
| |
Hahaha, de meesten weten niet eens dat er geen batterij in zit, en denken vervolgens dat het Kinetic is  
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
