|
| | | | | | | 
Ik sta op het punt om de stap te nemen om voor een Seadweller te gaan. Maar voordat ik deze keuze kan maken, wil ik hem eerst in het echt zien. Misschien zelfs vergelijken met een Submariner. Want hoe mooi een klokje op een plaatje eruit ziet, in het echt en om de pols kan het anders aanvoelen.
Heeft iemand suggesties waar ik het beste kan kijken? Misschien zelfs NOS? Dit klokje zal wel een blijverdje worden, dus voorkeur is voor NOS.
Is 2008 het laatste jaar dat de Seadweller oude stijl voor het laatst is geproduceerd?
| |
| | |
| | | | | | |
Jaap van PW heeft beide modellen liggen en met Jaap is het goed en betrouwbaar zaken doen.
Suc6
| |
_____
Time does not have the same appeal for everyone. | |
| | |
| | | | | | |
Thx, bedoel je met PW precisionwatch?
| |
| | |
| | | | | | |
Yeps, dat bedoelt ie 
Succes met je keuze, zult aan beide geen buil vallen..
| |
| | |
| | | | | | |
Thx!
| |
| | |
| | | | | | |
Heh heh, eergisteren eindelijk tijd gehad om bij Jaap langs te gaan. Aardige man, waar ik vriendelijk werg ontvangen.
Heb de klokjes eens goed kunnen vergelijken en heb de knoop doorgehakt. Het wordt een Seadweller met lug holes. Vind ik wel bij zo een toolwatch passen. Jaap heeft een mooie A-serie, maar ik zoek een Y-serie. De laatste serie met lug-holes (is een sentimenteel iets). Als iemand weet waar ik er 1 kan vinden, dan hoor ik dat graag.
Weet iemand overigens wat er bij een Y-series (2002) geleverd wordt? Heb gelezen dat er bijvoorbeeld geen ankertje bij zit, maar dacht wel een toolkit. Iemand die 't weet?
| |
| | |
| | | | | | |
2002 is met een toolkit en met ankertje.
Overigens heeft een Y serie als laatst geproduceerde met pinholes geen enkele meerwaarde, ik zou gaan voor een die er top uitziet en compleet is, maakt de zoektocht tevens ietsjes makkelijker.
Succes.
gr JK
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 10 september 2010 09:03 schreef jan klaas het volgende:
2002 is met een toolkit en met ankertje.
Overigens heeft een Y serie als laatst geproduceerde met pinholes geen enkele meerwaarde, ik zou gaan voor een die er top uitziet en compleet is, maakt de zoektocht tevens ietsjes makkelijker.
Succes.
gr JK |
| |
Dat lijkt me niet onverstandig. Als je te lang op een dergelijk exemplaar wacht zou je hem wel eens kunnen mislopen en... de prijzen stijgen met de maand.
| |
_____
N.F.U. No one likes us. We don't care!
Whishlist: Bruno Banani Ltd
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote:
Tja, 't is de vraagprijs, maar wel de hoogste die ik tot nu toe heb gezien...
| |
_____
N.F.U. No one likes us. We don't care!
Whishlist: Bruno Banani Ltd
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 10 september 2010 00:32 schreef Marnix Moed het volgende:
Heh heh, eergisteren eindelijk tijd gehad om bij Jaap langs te gaan. Aardige man, waar ik vriendelijk werg ontvangen.
Heb de klokjes eens goed kunnen vergelijken en heb de knoop doorgehakt. Het wordt een Seadweller met lug holes. Vind ik wel bij zo een toolwatch passen. Jaap heeft een mooie A-serie, maar ik zoek een Y-serie. De laatste serie met lug-holes (is een sentimenteel iets). Als iemand weet waar ik er 1 kan vinden, dan hoor ik dat graag.
Weet iemand overigens wat er bij een Y-series (2002) geleverd wordt? Heb gelezen dat er bijvoorbeeld geen ankertje bij zit, maar dacht wel een toolkit. Iemand die 't weet? |
| |
Deze is nieuw voor me ...... dat je een bepaald serie nummer wil om een bouwjaar , kan ik inkomen .....maar in dit geval heeft het volgens mij geen enkele toegevoegde waarde .
Is die A-serie niet toevallig een Swiss only plaat, daar zou ik meer waarde aan hechten ?
| |
_____
Leven, meervoud van lef | |
| | |
| | | | | | |
Bedankt allen.
Bedankt JK, weet ik dat ik ook op moet letten of die erbij zit. Mocht dat niet zo zijn, weet je wat ze kosten?
@fedor, F-series is de eerste zonder lugholes. Blijkbaar zijn er mensen die dat weer waarderen.
@HarleyD, wat is er apart aan alleen Swiss op de plaat? Heeft alleen de A-series dat?
| |
| | |
| | | | | | |
PM Send..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 10 september 2010 14:00 schreef Marnix Moed het volgende:
@HarleyD, wat is er apart aan alleen Swiss op de plaat? Heeft alleen de A-series dat? |
| |
Swiss only is slechts 1 jaar geproduceerd ('99)
| |
_____
Aan de inhoud van dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. | |
| | |
| | | | | | |
Bedankt Pluk!
@ Michelchr, bedankt voor de info. Dat is ook apart!
Ik heb nog een nieuwe vraag:
Weet iemand hoe het zit met de long feet en short feet van de F in feet? Bij sommige Y series zie ik dat ze een short feet hebben en bij sommige weer een long feet.
Ik vind persoonlijk de long feet mooier. Weet iemand hoeveel het kost om een wijzerplaat te vervangen? Uiteraard voor een originele
Weet iemand ook hoeveel een nieuwe originele bezel voor een Seadweller kost? Of is een inlay alleen ook mogelijk?
Sommige van de cijfers op de bezel zijn namelijk al beschadigd en bekrast. Ik zou willen weten op hoeveel extra ik nog moet rekenen voor vervanging.
Suggesties waar ik originele wijzerplaten en bezel(inlays) kan vinden zou fijn zijn.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 10 september 2010 16:03 schreef Michelchr het volgende:
[...]
Swiss only is slechts 1 jaar geproduceerd ('99) |
| |
Oh ja, de Swiss only: aangezien geen T naast staat, betekent dit dat ie luminova heeft ipv tritium?
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 11 september 2010 00:43 schreef Marnix Moed het volgende:
Bedankt Pluk!
@ Michelchr, bedankt voor de info. Dat is ook apart!
Ik heb nog een nieuwe vraag:
Weet iemand hoe het zit met de long feet en short feet van de F in feet? Bij sommige Y series zie ik dat ze een short feet hebben en bij sommige weer een long feet. |
| |
Short en long feet schijnt al jaren voor te komen. Dit heeft waarschijnlijk met diverse toeleveranciers van de wijzerplaten te maken.
Quote: | Op zaterdag 11 september 2010 00:43 schreef Marnix Moed het volgende:
Bedankt Pluk!
@ Michelchr, bedankt voor de info. Dat is ook apart!
Weet iemand ook hoeveel een nieuwe originele bezel voor een Seadweller kost? Of is een inlay alleen ook mogelijk?
Sommige van de cijfers op de bezel zijn namelijk al beschadigd en bekrast. Ik zou willen weten op hoeveel extra ik nog moet rekenen voor vervanging. |
| |
Dit kost geloof ik iets van rond de € 50,-- á 60,-- (bijvoorbeeld bij ADC te Amsterdam)
Quote: | Op zaterdag 11 september 2010 00:54 schreef Marnix Moed het volgende:
[...]
Oh ja, de Swiss only: aangezien geen T naast staat, betekent dit dat ie luminova heeft ipv tritium? |
| |
De zgn. Swiss only modellen waren de eerste modellen waar i.p.v. tritium luminova gebruikt werd.
| |
_____
Aan de inhoud van dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. | |
| | |
| | | | | | |
Persoonlijk ben ik erg benieuwd of je je klok gaat vinden. het begint van met of zonder lugholes, naar wijzerplaten vervangen enz enz.
succes met je zoektocht...ben benieuwd naar de foto's.
gr
danny
oh ja: Heeft iemand suggesties waar ik het beste kan kijken? Misschien zelfs NOS? Dit klokje zal wel een blijverdje worden, dus voorkeur is voor NOS.
Als het een blijverdje is....dan maken een paar krasjes van de vorige eigenaar ook niet uit. helemaal nieuw in doos eerste serie lugholes swiss only plaat = onmogelijk!!!! (denk ik)
| |
_____
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.” it is your choice... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 10 september 2010 16:03 schreef Michelchr het volgende:
[...]
Swiss only is slechts 1 jaar geproduceerd ('99) |
| |
En mijn U-serie Sub komt toch écht uit '98 
| |
| | |
| | | | | | |
Is toch ook wel begrijpelijk, daar een Rolex zijn nummers krijgt als hij zijn chronometer certificaat krijgt. Dus vooooor dat hij een wijzerplaat krijgt of uberhaupt een kast met gegraveerde serienummers...
| |
_____
Zelfs de duivel heeft recht op een advocaat. | |
| | |
| | | | | | |
_____
Leven, meervoud van lef | |
| | |
| | | | | | |
Bedankt HarleyD.
@ Pluk,
ik ben nog niet helemaal uit m'n keuze. Ik twijfel nog tussen de A en de Y series.
Kun je die Y series even voor me on-hold houden? Ik laat je komende week mijn keuze weten.
Ik kom morgen terug op je e-mail. Ben pas terug van een lange dagtrip naar Brugge.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 11 september 2010 08:57 schreef Danny v B het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd of je je klok gaat vinden. het begint van met of zonder lugholes, naar wijzerplaten vervangen enz enz.
succes met je zoektocht...ben benieuwd naar de foto's.
gr
danny
oh ja: Heeft iemand suggesties waar ik het beste kan kijken? Misschien zelfs NOS? Dit klokje zal wel een blijverdje worden, dus voorkeur is voor NOS.
Als het een blijverdje is....dan maken een paar krasjes van de vorige eigenaar ook niet uit. helemaal nieuw in doos eerste serie lugholes swiss only plaat = onmogelijk!!!! (denk ik)
|
| |
Hoi Danny,
klopt als een bus. Ik ben nieuwe in het wereldje van Rolex en heb een hoop geleerd, maar heb ook nog een hoop te leren.
Stapje voor stapje kom ik steeds dichterbij m'n droomklokje. Met suggesties van Pluk heb ik een paar eigenschappen gevonden die ik belangrijk vind in een Rolex duiker:
-Seadweller (ben uit dat het geen Submariner meer wordt)
-lug holes (vind ik passen bij een toolwatch, niet dat ik em als zodanig ga dragen)
-saffierglas (heb een hekel aan krassen op het glas, al kun je zo nog zo makkelijk wegpoetsen)
-eerste/laatste (A series eerste met luminova en Swiss only en Y series is laatste serie met lug holes)
-luminova (geen tritium lume die minder gloeit na verloop van tijd of dat verkleurt)
-long feet (vind ik meer 'karakter' hebben en leuker staan)
-authenticiteit (originele onderdelen)
-staat (haarfijne krasjes mogen op 't metaal mogen, maar geen kras op glas of bezel insert, geen afgebroken stukjes, geendeuken, geen erg vervormde kast door bijv. veel polijsten)
-compleet (doos, papieren, toolkit, ankertje, etc. Hoe completer hoe fijner)
Let wel: niet alles is een deal-breaker. Saffierglas vind ik bijvoorbeeld een must, maar een long feet is bijvoorbeeld een detail dat mijn voorkeur heeft.
Enneh, NOS zou leuk zijn, maar is zeker geen vereiste. Met het dragen komen ze er bij mij toch vanzelf op. Maar een nette staat is wel belangrijk.
| |
| | |
| | | | | | |
2 vraagjes:
1. Als er alleen Swiss op de wijzerplaat staat, betekent dit dat een Seadweller luminova heeft ipv tritium?
2. Weet iemand of de Seadweller Y series alleen met short feet wijzerplaten zijn of ook met long feet?
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 12 september 2010 14:47 schreef Marnix Moed het volgende:
[...]
Hoi Danny,
klopt als een bus. Ik ben nieuwe in het wereldje van Rolex en heb een hoop geleerd, maar heb ook nog een hoop te leren.
Stapje voor stapje kom ik steeds dichterbij m'n droomklokje. Met suggesties van Pluk heb ik een paar eigenschappen gevonden die ik belangrijk vind in een Rolex duiker:
-Seadweller (ben uit dat het geen Submariner meer wordt)
-lug holes (vind ik passen bij een toolwatch, niet dat ik em als zodanig ga dragen)
-saffierglas (heb een hekel aan krassen op het glas, al kun je zo nog zo makkelijk wegpoetsen)
-eerste/laatste (A series eerste met luminova en Swiss only en Y series is laatste serie met lug holes)
-luminova (geen tritium lume die minder gloeit na verloop van tijd of dat verkleurt)
-long feet (vind ik meer 'karakter' hebben en leuker staan)
-authenticiteit (originele onderdelen)
-staat (haarfijne krasjes mogen op 't metaal mogen, maar geen kras op glas of bezel insert, geen afgebroken stukjes, geendeuken, geen erg vervormde kast door bijv. veel polijsten)
-compleet (doos, papieren, toolkit, ankertje, etc. Hoe completer hoe fijner)
Let wel: niet alles is een deal-breaker. Saffierglas vind ik bijvoorbeeld een must, maar een long feet is bijvoorbeeld een detail dat mijn voorkeur heeft.
Enneh, NOS zou leuk zijn, maar is zeker geen vereiste. Met het dragen komen ze er bij mij toch vanzelf op. Maar een nette staat is wel belangrijk. |
| |
Mijn klok dus 
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 12 september 2010 14:49 schreef Marnix Moed het volgende:
2. Weet iemand of de Seadweller Y series alleen met short feet wijzerplaten zijn of ook met long feet? |
| |
Persoonlijk heb ik vanaf 2007 geen "Long feet's" meer gezien op SD's.
| |
| | |
| | | | | | |
Die van jou ziet er inderdaad netjes uit, toevallig dat ie net in de verkoop kwam? of had het iets te maken met de vraag die hier gesteld werd?
Als ik hem was, zou ik inderdaad die van jou nemen, geheel compleet en zoals het hoort netjes in orde.
succes met de keuze...
gr
danny
| |
_____
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.” it is your choice... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 12 september 2010 15:00 schreef Danny v B het volgende:
Die van jou ziet er inderdaad netjes uit, toevallig dat ie net in de verkoop kwam? of had het iets te maken met de vraag die hier gesteld werd?
Als ik hem was, zou ik inderdaad die van jou nemen, geheel compleet en zoals het hoort netjes in orde.
succes met de keuze...
gr
danny |
| |
Toevallig, toen ik zijn wensen zag, heb ik hem eerst maar ff gemailt, we zullen zien...
| |
| | |
| | | | | | |
Ja, die van Pluk lijkt me echt tip top! Maar zoals ik al zei, twijfel ook nog over de A-series. Eerste met Luminova is ook leuk. En Swiss only is ook weer wat anders.
Ik zit zo stevig te wikken en te wegen, is dat het voor mij een flinke aanschaf is. En ik ben niet iemand die z'n horloges verkoopt. Daarom wil ik niet te overhaast een beslissing nemen. Een paar keer dacht ik "meteen doen!". Zo wilde ik eerst graag een F-series. Maar na wat beraad vond ik een Y-series met lugholes toch leuker.
Komende week wil ik de knoop doorhakken, anders blijf ik bezig. Hoewel ik de zoektocht ook heel erg leuk vind. Zit een stukje spanning in het zoeken naar mijn ideale Seadweller...
| |
| | |
| | | | | | |
in mijn ogen wik en weeg je een beetje te veel!
dat gaat ten koste van een hoop horlogeplezier.
ik hoop dat je in het verkeer minder twijfeld!
groeten
| |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
