|
| | | | | | | 
Waarde forumleden,
Was even niet zo actief op het forum, maar niet minder gepassioneerd van het al het moois wat er hier en buiten allemaal te zien is.
Ben inmiddels helemaal weg van de Tudor 79160, Rlx Oystercase, Rlx crown en Rlx bracelet, sterk gelijkend op de 6263 (de ultieme chronograaf!, maar helaas zeer kostbaar). Na wat struinen op 't web zie ik dat er enkele 79160's te koop zijn.
Bij deze wat vraagjes:
1) wat zou van de prijs af moeten indien een set niet geheel compleet is? Originele Tudor doos is aanwezig, echter geen Tudor garantie certificaat en factuur.
2) Hoe lang gaat een kaliber eigenlijk mee, bij gebruik onder normale condities??
3) Iemand ervaring met R. Hackbarth uhrenpapst te Frankfurt?
Hoor graag en alvast bedankt voor de feedback. 
Have a great friday you 'all (leukste dag van de week!)
Beste groet,
Stanton.
p.s.
En 16610LV nog steeds in bezit, de ultieme sportwatch ! 
| |
| | |
| | | | | | |
Welkom terug! Het uurwerk wat de 79160 heeft is een licht gemodificeerd 7750 Eta-Valjoux uurwerk wat zeer betrouwbaar is en door heel veel grote en minder grote horlogemerken al jaren wordt gebruikt. Het ontbreken van een garantiecertificaat en/of originele doos en accesoires heeft altijd een negatief effect op de verkoopsprijs.
| |
_____
Vedi Napoli e poi muori | |
| | |
| | | | | | |
Hoi Stanton,
Bij af en toe servicen gaat 7750 vele jaren (tientallen) mee. wordt niet voor niets 'vaak 'werkpaard'genoemd. Onderdelen kunnen op termijn altijd vervangen worden.
Succes...
| |
| | |
| | | | | | |
O ja , google hem even en neem dan je besluit.
| |
| | |
| | | | | | |
Waarde in nette staat zonder papieren een mille of 3!
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Middag allen, hartelijk dank voor jullie response zover. 
Bij Bachman & Scher is onlangs een exemplaar verkocht voor 4.6k.
Doos en garantie cert waren beide aanwezig. De originele factuur niet.
@Bobbe:
Zou de waarde van het garantie cert zo een 1.5k dan waard zijn?? Zo niet wat zou een realistische waarde van alleen een garantie certificaat kunnen zijn?
Morgen ga ik m ff checken. Kijken jullie, buiten uitwendig visueel en goede werking chrono, ook naar het kaliber bij evt aankoop van een vintage klok?
Thx.
Vg,
Stanton.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op vrijdag 14 december 2012 18:15 schreef Stanton het volgende:
@Bobbe:
Zou de waarde van het garantie cert zo een 1.5k dan waard zijn?? Zo niet wat zou een realistische waarde van alleen een garantie certificaat kunnen zijn?
Thx.
Vg,
Stanton. |
| |
Nee geen 1,5K. Denk eerder in de honderden euro's voor papers&box, maar wie het beter weet mag het zeggen.
| |
| | |
| | | | | | |
Hoe bedoel je: kijk je naar het kaliber? Uurwerkfoto is altijd handig maar als de klok goed loopt dan maakt het mij minder uit. Doos en papieren kunnen bij dit soort horloges 20-30% premie betekenen.Dus dan is 3k snel 4k. Plus 500E voor de handelaar dan zit je inderdaad op 4,5. Helaas ga jij dat als particulier er niet voor terug krijgen 
| |
| | |
| | | | | | |
Ok. Ik ga morgen de klok eens horen, zien en voelen.
Bedankt voor het meedenken. Zeer gewaardeerd.
Fijn weekend allemaal. 
| |
| | |
| | | | | | |
Ik zou zo'n vintage Tudor altijd even open willen zien.
Het juiste modelnummer hoort in het deksel te staan.
En het ETA uurwerk moet de door Tudor gemodificeerde variant zijn.
En er goed onderhouden uitzien uiteraard.
Edit: succes morgen Stanton
| |
_____
Maastricht, dat gun je jezelf. | |
| | |
| | | | | | |
Middag all, mschn even leuk om te vertellen hoe het gisteren gegaan was in Frankfurt, Uhrenpapst:
Leuk zaakje, beetje klein, maar genoeg te zien, aardig wat aanloop, was natuurlijk ook zaterdag. Na praatje pot, cut to the chase.
Qua nummers matchte alles aan het horloge; Bouwjr. 1995, corr. met serie nr. B608xxx, endlinks 589, bracelet 78360, serie nummer voorzien, 79160, in deksel (Hackbarth deed alles wat ik vroeg, (thx. Hurmen ) Kaliber 7750 Valjoux, 17 jewels, geen slijtage gezien (als leek) met verlichte loep van Hackbarth, mooi schoon. Or. doos aanwezig en een rolex tag (maar ja, laatste is niet zo moeilijk)...
Minder: rare puntvormige beschadiging aan binnenkant deksel, veel speling tussen schakels bracelet (uitgerekt), gebruiksporen kast en bracelet, datum verspringt pas bij 02.00 uur.
Niet aanwezig: garantie cert,, Tudor brochure en wallet etc.
Naar mijn smaak iets te veel gebruikssporen, maar toch een bod uitgebracht, M020 
Ging natuurlijk niet...uiteindelijk slechts ca 10% van de prijs af (de discount zat er al op).
Voor dat geld moet alles kloppen en (veel) minder gebruikssporen te zien zijn, vind ik. cond.1?
Al met al was het een no-go, maar wel een leuk en leerzaam eerste avontuurtje (vintage aankoop).
Fijne avond.
Gr,
Stanton.
| |
| | |
| | | | | | |
Bij twijfel niet inhalen. Die dingen komen vaak genoeg voorbij! Mooi verhaal: helaas (voor de verkoper) was je goed voorbereid
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 16 december 2012 15:48 schreef Stanton het volgende:
Middag all, mschn even leuk om te vertellen hoe het gisteren gegaan was in Frankfurt, Uhrenpapst:
Leuk zaakje, beetje klein, maar genoeg te zien, aardig wat aanloop, was natuurlijk ook zaterdag. Na praatje pot, cut to the chase.
Qua nummers matchte alles aan het horloge; Bouwjr. 1995, corr. met serie nr. B608xxx, endlinks 589, bracelet 78360, serie nummer voorzien, 79160, in deksel (Hackbarth deed alles wat ik vroeg, (thx. Hurmen ) Kaliber 7750 Valjoux, 17 jewels, geen slijtage gezien (als leek) met verlichte loep van Hackbarth, mooi schoon. Or. doos aanwezig en een rolex tag (maar ja, laatste is niet zo moeilijk)...
Minder: rare puntvormige beschadiging aan binnenkant deksel, veel speling tussen schakels bracelet (uitgerekt), gebruiksporen kast en bracelet, datum verspringt pas bij 02.00 uur.
Niet aanwezig: garantie cert,, Tudor brochure en wallet etc.
Naar mijn smaak iets te veel gebruikssporen, maar toch een bod uitgebracht, M020
Ging natuurlijk niet...uiteindelijk slechts ca 10% van de prijs af (de discount zat er al op).
Voor dat geld moet alles kloppen en (veel) minder gebruikssporen te zien zijn, vind ik. cond.1?
Al met al was het een no-go, maar wel een leuk en leerzaam eerste avontuurtje (vintage aankoop).
Fijne avond.
Gr,
Stanton. |
| |
Mooie ervaring, bedankt voor het delen
Het juiste horloge komt vanzelf langs 
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| |
| | | | | | |
_____
Maastricht, dat gun je jezelf. | |
| | |
| |
| | | | | | |
Thx, Gents.
Everything will come for those who wait...
btw: toen ik de 79160 om had, miste ik iets, hij was wel mooi, maar...? Nog ondefinieerbaar, lekker verder kijken naar de juiste klok...
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op dinsdag 18 december 2012 22:02 schreef Stanton het volgende:
[...]
btw: toen ik de 79160 om had, miste ik iets, |
| |
Er stond geen Rolex op...
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Maar toch voldoende Rolex DNA; sterk gelijkend op cosmo 6263, rlx crown in kroon, deksel, band... hmmm, food for thought...(en zo komen we ook de winter door
| |
| | |
| |
| |
| | | | | | |
Heb deze al een tijd niet om gehad maar daar zal ik eens snel verandering in brengen 
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Absoluut! Draag hem nu te weinig i.v.m. nieuwe speeltjes
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Avond all,
"het juiste horloge komt vanzelf voorbij".... daar ben ik ook van overtuigd, maar het wordt niet eenvoudiger... 
Het geval is dat mijn zeer gewaardeerde oude chef (gepensioneerd) van zijn afscheidscadeau
af wil.
Dat pannetje ligt al bijna 2 jaar grotendeels in de kluis, met als argumentatie : te groot, te dik en te zwaar, dat ding krijgt nauwelijks polstijd... onlangs had hij zijn 5 mm dikke Seiko van een knoopcelletje voorzien, welke hij nu weer dagelijks met veel comfort draagt.
Hij vroeg of ik interesse had...
Ken 'm alleen van de etalage, te groot voor mijn pols dacht ik...heb 'm nu even in mijn bezit om te zien of ik eraan kan wennen...wel gevaarlijk want de 79160 "big block" zit nog steeds in mijn hoofd...
Maar goed, waar praten we eigenlijk over...??
Uit de Contemporary collectie van Panerai: de PAM 00320, Luminor 1950 3 days GMT Aut.!
Ben me meer in het merk en de klok gaan verdiepen en moet zeggen dat, met name na wat draagtijd, ik de klok wel zeer ben gaan waarderen. Mooie uitstraling, stoer, doch ook elegant en voelt zeer degelijk aan.
Heb de neiging om overstag te gaan...maar heb nog wat vraagtekens:
- de degelijkheid van het eigen kaliber P9001?
- vindt het prettig als een klok enigzins waardevast is. Zou deze 00320 dat zijn?
- kent iemand de listprice ? Geleverd 04.06.2011, S&C
Wat denken jullie?
Vg
Stanton
| |
| | |
| | | | | | |
Bij deze wat picz
| |
| | |
| | | | | | |
2e
| |
| | |
| | | | | | |
laatste
| |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
Attachment: 
