|
| |
| | | | | | | 
Rolex. Om het even welk model.
| |
_____
Choose, with no regret! | |
| | |
| | | | | | |
Inderdaad, en daarnaast is een Panerai op staal geen gezicht.
| |
| | |
| | | | | | |
Niet alleen op staal. Op je pols ook niet! 
| |
_____
Choose, with no regret! | |
| | |
| | | | | | |
Ik vind PAM op staal juist altijd wel leuk, waarschijnlijk omdat je het bijna nooit ziet. Maar ja... Waarom zou je een duiker op staal gooien? 
DJ is niet mijn smaak, dus in dit geval kies ik voor Panerai.
| |
| | |
| | | | | | |
DJII for sure!
| |
| | |
| | | | | | |
Beide! Met een extra bandje bij de Panerai...
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 11 april 2013 13:25 schreef XXoF het volgende:
Inderdaad, en daarnaast is een Panerai op staal geen gezicht. |
| |
Moet dat nou weer zo generaliserend? Heb sindskort een Panerai op staal en moet zeggen dat het er heel aardig uitziet. Tuurlijk is de oysterband van Rolex moeilijk te toppen, maar om nou te zeggen dat iets "geen gezicht is" gaat mij te ver.
Zowel de DateJust II als de PAM 329 zijn wat mij betreft erg mooie horloges. Daar ik zelf niet zoveel heb met de erg aanwezige bezel op de DateJust II zou ik in dit geval voor de Panerai gaan.
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Dan kun je ook de gladde bezel op de DJII nemen. Oogt een stuk rustiger.
| |
_____
Choose, with no regret! | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 11 april 2013 13:49 schreef Deeptona het volgende:
Dan kun je ook de gladde bezel op de DJII nemen. Oogt een stuk rustiger. |
| |
Gladde bezel vind ik ook mooier, maar dan nog vind ik hem buitenproportioneel...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Dan een 116200 ipv een 300. Die is kleiner. 
| |
_____
Choose, with no regret! | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 11 april 2013 14:09 schreef Deeptona het volgende:
Dan een 116200 ipv een 300. Die is kleiner. |
| |
Nou, qua proportie klopt het 36mm model beter dan het 41mm model wat mij betreft. En dit gaat ook op voor de Day-Date, waarbij het dagventer beter in verhouding staat tot de rest van het horloge. Bij de Day-Date II vind ik het dagvenster te klein en de bezel te groot...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Na een aantal DJs gehad te hebben moet ik zeggen dat de DJII me toch wel beter bevalt.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 11 april 2013 14:47 schreef XXoF het volgende:
Na een aantal DJs gehad te hebben moet ik zeggen dat de DJII me toch wel beter bevalt.
[afbeelding] |
| |
Mooie klok en dito foto!!
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Dat is inderdaad een mooie Datejust. Maar ik vind de witgouden fluted bezel toch wel mooier. 
| |
_____
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt | |
| | |
| | | | | | |
Allebei mooi, maar Panerai veel schaarser, en daardoor exclusiever!
| |
_____
Don't take your organs to heaven! | |
| | |
| | | | | | |
Ik zou toch voor een DJ gaan. Prachtige klok met zowel sportieve als luxe uitstraling. Ik heb een Panerai gehad maar hoe gek het ook klinkt, het gaat uiteindelijk toch vervelen, althans bij mij. Hou je van af en toe eens inruilen is Rolex ook de betere keuze.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 18 april 2013 11:59 schreef MartinoAMS het volgende:
Ik zou toch voor een DJ gaan. Prachtige klok met zowel sportieve als luxe uitstraling. Ik heb een Panerai gehad maar hoe gek het ook klinkt, het gaat uiteindelijk toch vervelen, althans bij mij. Hou je van af en toe eens inruilen is Rolex ook de betere keuze. |
| |
Ben ik met je eens, maar ook een Rolex gaat vervelen. De "rush" van een nieuw horloge, ongeacht het merk, is er na een paar maanden wel vanaf en dan wil ik een andere...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 18 april 2013 19:35 schreef Albert Neri het volgende:
[...]
Ben ik met je eens, maar ook een Rolex gaat vervelen. De "rush" van een nieuw horloge, ongeacht het merk, is er na een paar maanden wel vanaf en dan wil ik een andere... |
| |
....Heb ik ook 'last' van.
| |
_____
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt | |
| | |
| |
| | | | | | |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| |
| |
| | | | | | |
zeg nou zelf :IMG_1292.jpg
| |
| | |
| | | | | | |
ik wil natuurlijk panerai niet afkraken,maar kijk alleen naar de band. het uitsteeksel om kroon te beschermen is erg groot,zit volgens mij tegen je pols aan, en rolex heeft ten alle tijde luxe uitstraling,maar dit is puur persoonlijk,dus ik hoop niet dat ik iemand beledig
vergelijk zelf de foto's maar.
| |
| | |
| | | | | | |
Ik heb sinds december een Panerai Luminor. Stalen band vind ik niet passen trouwens.
Ben er erg blij mee maar als het je enige horloge is dan altijd een Rolex. Ik heb die Panerai naast twee Rolexen en dan is het leuk ter afwisseling... die Luminor heeft toch weer een hele andere uitstraling.
| |
_____
2010 Kruidvat True Spirit nikkelvrij quartz uurwerk | |
| | |
| | | | | | |
Toch zou ik zelf persoonlijk voor de Rolex gaan.
Die kroonbeschermer en pinholes zouden bij mij de doorslag geven.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Kan mij niets schelen. Ik hou van mij Rolexen maar mijn volgende aankoop word echt een Panerai
| |
_____
De Wereld Is Mijn Oester | |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
Attachment: 
... 
