|
| Mick RolexRolexRolex
 | | | |
| | | | | | | 
als ik het goed gehoord heb krijgt/heeft de stalen daytona nu de kast van de gouden daytona
| |
| | |
| Mick RolexRolexRolex
| | | | | | |
Had ik ook gelezen, maar bij Tensen Antwerpen ontkenden ze dit.
| |
_____
Submariner 16610
GMT-Master II 116710
Panerai 351
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 09 mei 2013 14:22 schreef Mick het volgende:
Had ik ook gelezen, maar bij Tensen Antwerpen ontkenden ze dit. |
| |
Volgensmij ontkennen ze dit omdat ze deze ''nieuwe'' daytona zelf niet hebben.
Tijdens basel 2013 is dit pas bekend geworden, en deze horloges zijn volgensmij ook nog niet in omloop
| |
| | |
| |
| |
| Mick RolexRolexRolex
| | | | | | |
_____
Submariner 16610
GMT-Master II 116710
Panerai 351
| |
| | |
| | | | | | |
Maakt het ook niet echt duidelijker: de ene helft ziet het net wel de ander niet en dan ook nog opmerkingen over gesjopte foto's
| |
| | |
| Mick RolexRolexRolex
| | | | | | |
Inderdaad allemaal nogal onduidelijk, was ook een topic op rolexforums maar kan het niet meer vinden...
| |
_____
Submariner 16610
GMT-Master II 116710
Panerai 351
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 09 mei 2013 13:54 schreef Mick het volgende:
Klopt het dat de kast van de stalen daytona een facelift heeft gekregen? |
| |
Wij hebben deze vraag aan ze voorgelegd tijdens Baselworld en volgens Rolex zelf zijn er géén veranderingen doorgevoerd bij de 116520.
| |
| | |
| Mick RolexRolexRolex
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 09 mei 2013 22:08 schreef sBmRnR het volgende:
[...]
Wij hebben deze vraag aan ze voorgelegd tijdens Baselworld en volgens Rolex zelf zijn er géén veranderingen doorgevoerd bij de 116520. |
| |
Ok, bedankt Bert
| |
_____
Submariner 16610
GMT-Master II 116710
Panerai 351
| |
| | |
| | | | | | |
He he, kan ik eindelijk rustig gaan slapen 
| |
| | |
| Mick RolexRolexRolex
| | | |
| | | | | | |
Kan er weer helemaal tegen aan vandaag, thnx
| |
| | |
| | | | | | |
Zou ook raar zijn toch, het kan nu echt niet lang meer duren dat de SS een volledige facelift krijgt!
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 09 mei 2013 13:54 schreef Mick het volgende:
[...]
Klopt het dat de kast van de stalen daytona een facelift heeft gekregen? |
| |
De verhoudingen op deze foto's zijn exact hetzelfde als de 116520 die ik nu om de pols heb.
Het mysterie van de 'nieuwe kast' was mij via de e-mail al ter ore gekomen, een silent forumlid meende het ook te zien aan de nieuwe foto's op de Rolex website. De crownguards zouden vetter zijn en de lugs ook. Ik heb het in het midden gelaten, omdat ik er zelf niks over gehoord had en ik zo snel geen verschil zag met mijn Daytona. Het leek (en lijkt!) mij ook sterk dat ze de kast zouden aanpassen zonder er een nieuwe referentie aan te hangen.
@Bert, thanks voor de opheldering vanuit Genève!
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 11 mei 2013 12:53 schreef Remco het volgende:
[...]De verhoudingen op deze foto's zijn exact hetzelfde als de 116520 die ik nu om de pols heb.
Het mysterie van de 'nieuwe kast' was mij via de e-mail al ter ore gekomen, een silent forumlid meende het ook te zien aan de nieuwe foto's op de Rolex website. De crownguards zouden vetter zijn en de lugs ook. Ik heb het in het midden gelaten, omdat ik er zelf niks over gehoord had en ik zo snel geen verschil zag met mijn Daytona. Het leek (en lijkt!) mij ook sterk dat ze de kast zouden aanpassen zonder er een nieuwe referentie aan te hangen.
@Bert, thanks voor de opheldering vanuit Genève! |
| |
Het blijkt dat ze met het photoshoppen een fout hebben gemaakt en de kast van de Witgouden en Rosegouden hadden gebruikt om ze de stalen op de site te laten zien. De kast van de witgouden bijv. zijn de pootjes wat dikker en de kroonbeschermer de stalen Daytona (ook TT en YG) heeft aan de rechterkant dunnere pootjes dan aan de linker kant, dit heeft de WG niet. Vandaar de verwarring maar op Basel lag gewoon een "oude" stalen kast Daytona. 
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 09 mei 2013 15:00 schreef Hurmen het volgende:
Waar hebben jullie iets gelezen over die facelift van de stalen Daytona?
Op Baselworld 2013 was de enige nieuwe Daytona de platina 116506.
En die heeft volgens mij ook geen andere kast.
[afbeelding]
Edit: maar wel een andere dan de stalen versie tot nu toe. |
| |
Blijft het toch wel jammer dat je op de rechtse foto duidelijk ziet dat de bandaanzet uitsteekt tov de lugs. Dit vind ik absoluut geen verbetering. Bij de stalen sluit dit mooi strak aan.
| |
_____
Vraag het me dan niet.... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 15 mei 2013 08:39 schreef El Penumbra het volgende:
[...]
Blijft het toch wel jammer dat je op de rechtse foto duidelijk ziet dat de bandaanzet uitsteekt tov de lugs. Dit vind ik absoluut geen verbetering. Bij de stalen sluit dit mooi strak aan. |
| |
Inderdaad, het lijkt net of de end-links te lang zijn...
| |
_____
2008__116520
2005___16623
1995___15210 | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 15 mei 2013 09:02 schreef Albert Neri het volgende:
[...]
Inderdaad, het lijkt net of de end-links te lang zijn... |
| |
Yep, en dat was op de foto's van de daadwerkelijke Daytona in Basel ook zo.
| |
_____
Vraag het me dan niet.... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 15 mei 2013 00:09 schreef Wesleyvs het volgende:
[...]
Het blijkt dat ze met het photoshoppen een fout hebben gemaakt ... |
| |
Zo zat er eens een gaatje in de 16610LV... 
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 15 mei 2013 10:33 schreef Remco het volgende:
[...]Zo zat er eens een gaatje in de 16610LV... |
| |
En solid end links op een 14060M
gr JK
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op woensdag 15 mei 2013 11:15 schreef Jan Klaas het volgende:
[...]
En solid end links op een 14060M
gr JK |
| |
Ja precies ! En volgens mij liggen ze daar bij Rolex in een deuk om de reacties op fora overal. 
| |
| | |
| |
| |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
Attachment: 
?
