|
| | | | | | | 
Hallo,
Een tijd lang heb ik verzameld. Omdat wij gingen verhuizen heb ik alle horloges weg gedaan op 1 na. Het moest de 116710blnr zijn als mijn enige Rolex... maar dan wel met jubilė band.
Heb er een tijd veel plezier van gehad. Soms op jubilė en soms op de oyster. Maar de seadweller 116600 blijft lonken.. vind dit een prachtig horloge met de toolwatch eenvoud.
What to do...what to do..
116710blnr verkopen en de 116600 kopen.
Of de 116600 uit mijn hoofd zetten en de 116710blnr weer gaan waarderen.
| |
| | |
| | | | | | |
De 116600 is echt een prachthorloge, inderdaad in 'al zijn eenvoud' zeker vergeleken met de kleurrijke 116710BLNR die ook op een jubilè net even wat anders is. Wil je afwisseling dan zou ik de BLNR houden. De Dwellert is wat saaier maar oh oh oh, wat kan saai mooi zijn! 
...ik zou zelf voor de Dweller gaan, decided in a heartbeat!
| |
_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | |
they come and go...
maar, persoonlijk, vind ik de SD 4000 116600 een pracht horloge en mooier dan een GMT BLNR, welke overigens, zeker op jubilee top is.
De 4000 met z'n matte plaat en die kast in combinatie met matte middenschakels (tov een oester van de gmt, in 1 woord fantastisch!
Ik heb alleen maar vintage, maar de sd 4000 is dé moderne rolex voor mij.
Waarschijnlijk heb je nu nog meer twijfel....
groet lemon
| |
_____
was ik maar bij moeder thuis gebleven (lang geleden)
| |
| | |
| | | | | | |
Moeilijk moeilijk..
| |
| | |
| |
| |
| |
| | | | | | |
Van de week even bij S&C kijken denk ik.
Beide gaat niet meer helaas. Dus ik zal de knoop door moeten hakken.
| |
| | |
| | | | | | |
Tja, je heb geen verkeerde klok......maar begrijp dat je wat anders wil
komt me bekend voor
Succes met je keuze....Tis een mooie klok die Sea dweller,
Groet.
| |
| | |
| | | | | | |
Allebei topklokken! Allebei gehad en allebei weg gedaan.... en de dweller weer opnieuw aangeschaft...  (Ik weet het, tis ernstig en het is niet de enige keer.... Heb bij alle instanties ge-informeerd maar ben niet meer te redden...). SD4K voor mij de ultieme als het bij een moet blijven (maar ook dat is me weer niet gelukt...). Gelukkig verhuis ik (nog) niet
| |
| | |
| | | | | | |
gewoon fipperen.... Die ene is makkelijk te verkopen en de andere ook gewoon te koop..... gewoon doen! Nooit spijt hebben van de dingen die je gedaan hebt, enkel van de dingen die je niet gedaan hebt!
ps. reeds proficiat met je Sd
| |
_____
Audemars ROO panda
116200 - 126621 - 126613LB - 116334 | |
| | |
| | | | | | |
Hoi Hans,
Bij ' moeilijke' keuzes helpt het wel eens als je de vraag stelt: "waar krijg ik spijt van als......" (ik de BLNR weg doe).
Succes met je keuze!
| |
| | |
| | | | | | |
heb beiden maar de sd is gewoon een dikkere klok om te dragen in vergelijking met de blnr.
| |
_____
"opinions are like assholes,everybody has one""
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 11 maart 2017 20:58 schreef Hans Wilsdorf het volgende:
Hallo,
Een tijd lang heb ik verzameld. Omdat wij gingen verhuizen heb ik alle horloges weg gedaan op 1 na. Het moest de 116710blnr zijn als mijn enige Rolex... maar dan wel met jubilė band.
Heb er een tijd veel plezier van gehad. Soms op jubilė en soms op de oyster. Maar de seadweller 116600 blijft lonken.. vind dit een prachtig horloge met de toolwatch eenvoud.
What to do...what to do..
116710blnr verkopen en de 116600 kopen.
Of de 116600 uit mijn hoofd zetten en de 116710blnr weer gaan waarderen. |
| |
Zou nu voor de 116600 gaan omdat deze uit productie gaat en dit je laatste kans is. De 116710BLNR kan altijd ooit nog eens als de financiën het toe laat.
Of mischien de nieuwe 126600 een optie ?
| |
| | |
| | | | | | |
zou het niet doen!
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
Met Simon en Mariëlle
