|
| | | | | | Zelf gebruik ik geen watch winder om de reden dat deze niet in de kluis passen, maar ook omdat het me door een aantal horlogemakers is afgeraden. Zij zijn van mening dat een uurwerk ook rust moet krijgen en het niet goed is dat de veer altijd op spanning staat.
Vandaar deze vraag: Zijn de geleerden het er al over eens of de watch winder nu wel of geen verstandige keuze is..............?
| |
| | |
| | | | | | Heb ik een tijdje geleden gevraagd aan een juwelier, die is van mening dat een watchwinder niet goed is, omdat dit de slijtage zou bevorderen. Oftewel, je horloge zou eerder aan een onderhoudsbeurt toe zijn.
| |
| | |
| | | | | | Aan de andere kant 'rust roest' : olie dikt in etc. Tuurlijk zal er 'slijtage' optreden als hij loopt op een winder, maar waar hebben we het over: ongeveer de degelijkste calibers op de markt die bij slijtage over 20 jaar geserviced kunnen worden. Wie laat er hier de hoezen om zijn nieuwe stoelen zitten: het zijn gebruiksvoorwerpen en geen juwelen of kunst waar je niet aan mag komen.
| |
| | |
Rully Graag een Olivier Leflaive | | | | | | | Je laat je auto toch ook niet continu stationair draaien om de olie vloeibaar te houden...
| |
_____ Is 'n vintage met 'n SL-parel wel vintage? | |
| | |
|
| | | | | | Ik denk dat de watchwinder niet ontwikkeld is om de levensduur van je horloge te verlengen ....maar meer als een praktisch ding voor luie mensen
Maar uiteindelijk denk ik op hele lange termijn dat een watchwinder het uurwerk toch eerder doet slijten ...maar ja of je hier nu echt rekening mee moet houden ?
| |
_____ Leven, meervoud van lef | |
| | |
| | | | | | Een watchwinder is gewoon een ideale uitvinding voor mensen die meer dan 1 horloge in hun bezit hebben, en ze toch willen dragen zonder telkens ze weer op tijd te willen zetten. Voor 1 horloge vond ik het onzin, gewoon elke dag dragen (na werktijd) is voldoende om hem niet stil te laten staan.
| |
| | |
| | | | | | Ik weet t niet meer.... Ik heb hem ooit gekocht in de veronderstelling dat t voor de klok beter is dat ie niet stil staat, inderdaad in verband met indikken / vastkoeken en dat soort doemdenkerij... Maar ik begin dat eigenlijk te betwijfelen, en denk inderdaad dat het continu draaien slijtage bevorderd. Is dus alleen maar handig voor het niet gelijk hoeven zetten volgens mij... ?
Andere visies??
| |
| | |
| | | | | |
Quote: | Andere visies??
|
| |
hoorde pas bij een horlogemaker een verhaal over iemand die zijn nieuwe rolex bracht voor onderhoud, bleek van binnen een vintage.. zware slijtage door de winder. heb er nadrukkelijk géén ervaring mee, kan ook een goedkope winder geweest zijn die ipv 12 volt 220 gekregen heeft ik neem iig genoegen met aanzwengelen, goedzetten en regelmatig dragen, daar heb je ze toch voor!
| |
| | |
| | | | | |
Quote: | Op zondag 07 december 2008 21:37 schreef Duikelaar het volgende: [...] Andere visies?? |
| |
...klik
Beetje flauw wellicht maar het onderwerp watchwinder en wat het zogenaamd wel/niet doet met je klok is echt al een paar keer behandeld! Mijn klokken staan trouwens permanent op de winder, ...als ik ze niet draag.
| |
_____ Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | Ik heb ze ook op de winder. Grappig altijd hoe mensen zeggen dat het niet goed is voor de klok maar dezelfde mensen zeggen wel dat ze heb iedere dag even dragen om hem lopende te houden Ik denk dat het geen reet uitmaakt en een winder maakt er aan de binnenkant echt geen vintage van hoor.. gewoon gelul. De uurwerken zijn niet voor niets met kunstmatige robijnen gemaakt ! Waarom denken mensen trouwens dat iedere keer de kroon open en dicht beter zou zijn voor het uurwerk ?
imho
Mvg Michiel
| |
| | |
| | | | | | Heb zelf een Gisonni 4 van kish,draaien 4 klokken op,lekker makkelijk,s`morgens pak je een klok en in de avond leg je hem weer terug. Nadeel is wel dat je je datum een keer moet verzetten. Voor de rest niet te moeilijk over denken,gemak dient de mens.
Rik.
| |
_____ 16600/16200.Pam 112. | |
| | |
| | | | | | Volgens mijn docent horlogetechniek veroorzaken de meeste winders slijtage omdat het horloge schuin op de winder staat waardoor de rotoras belast wordt. Ik denk dat men die winders zo heeft gemaakt dat je dan toch goed zicht op de wijzerplaat hebt als ze op de winder geplaatst zijn.
Een winder waarop het horloge verticaal / recht staat verzoorzaakt die schade niet, maar het is mij tijdens mijn zoektocht al opgevallen dat dit niet de goedkoopste winders zijn
Groeten, Hans
| |
| | |
| | | | | |
Quote: | Op maandag 08 december 2008 17:46 schreef Jaeger het volgende: Een winder waarop het horloge verticaal / recht staat verzoorzaakt die schade niet, maar het is mij tijdens mijn zoektocht al opgevallen dat dit niet de goedkoopste winders zijn
Groeten, Hans |
| |
Wigje onder de winder... zetten we dat ding gewoon schuin, zodat de klok rechtop staat! Maar het zou mij eerlijk gezegd niet verbazen dat hier meer achter zit. Namelijk dat 'ie misschien beter opwindt in deze positie?
| |
| | |
| | | | | | Ik heb geen winder, wat moet ik nou?
| |
_____ 6,4 ft=1,95m Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
|
| | | | | |
Quote: | Op maandag 08 december 2008 19:01 schreef Peter het volgende: Ik heb geen winder, wat moet ik nou? |
| |
Er of zelf eentje in elkaar timmeren, of zes klokken tegelijk dragen....
| |
| | |
|
|
|
|
| | | | | | Ik heb een hele goedkope, chinese winder op Ebay gekocht. Klokken staan recht, geen lawaai, aantal rotaties in te stellen etc etc.
Perfect ding!
(Helaas heb ik mn klokken niet meer thuis liggen...dus echt gebruikt wordt ie niet )
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver