|
| | | | | | | 
Ik heb al veel gelezen over het  kroontje onder in het glas..
Nu kwam ik laatst iemand tegen met een sub op waar het kroontje overduidelijk te zien was.. terwijl ik bij al mijn klokjes onder een bepaalde hoek moet kijken wil ik mijn kroontje zien
Echt of nep dat laat ik in het midden..
Ik vraag me alleen af of Rolex door de jaren heen verschillende manieren heeft toegepast om het kroontje in het glas te zetten..
[bericht gewijzigd door AlvinAllistar op zondag 08 augustus 2010 15:41] | |
_____
Time is too precious to be measured by a ordinary watch..
| |
| | |
| | | | | | |
Als je heel goed kijkt met een bepaalde licht inval kan je het kroontje zien zitten. Nou ja, kroontje is een groot woord maar je ziet in ieder geval een vaal stukje op het glas in de vorm van een kroontje. Zie het bij m'n LV die nu om de pols hangt ook lichtjes onder een lamp in een bepaalde hoek.
Heb echter nog nooit meegemaakt dat het kroontje heel eenvoudig en 'overduidelijk' zichtbaar was. Lijkt me dat er dan iets niet helemaal klopt.. ?
| |
| | |
| | | | | | |
Normaal kun je het niet zien zonder ingewikkeld te doen.
Als je het kan zien zonder dat de klok om de pols zit en je hem tegen het licht houdt is het meestal geen origineel glas.
Jack
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 14:42 schreef AlvinAllistar het volgende:
Echt of nep dat laat ik in het midden.. |
| |
Ik niet... als het kroontje duidelijk te zien is, kun je er bijna zo goed als zeker vanuit gaan dat ie nep is...
Bij mijn weten is het kroontje er altijd in geëtst met een laser... het is dus niet gegraveerd zoals jij in je onderwerp zet.
Hier een voorbeeld;
[bericht gewijzigd door JIFF op zondag 08 augustus 2010 15:29] | |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 14:49 schreef Jack Hunswijk het volgende:
Normaal kun je het niet zien zonder ingewikkeld te doen.
Als je het kan zien zonder dat de klok om de pols zit en je hem tegen het licht houdt is het meestal geen origineel glas.
Jack |
| |
Kroontje is altijd moeilijk te zien en bestaat ook uit kleine puntjes terwijl op namaak het vaak gewoon uit lijnen is opgebouwd.
| |
| | |
| | | | | | |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 14:49 schreef Jack Hunswijk het volgende:
Normaal kun je het niet zien zonder ingewikkeld te doen.
Als je het kan zien zonder dat de klok om de pols zit en je hem tegen het licht houdt is het meestal geen origineel glas.
Jack |
| |
je bedoeld dus gewoon nep..!?
Dan heb ik ook antwoord op mijn vraag..
overigens zijn de kroontjes van mijn sub en mn SD beide exact hetzelfde
| |
_____
Time is too precious to be measured by a ordinary watch..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 15:48 schreef AlvinAllistar het volgende:
[...]
je bedoeld dus gewoon nep..!?
|
| |
Zoiets vaags als dit zie je met het blote oog:
En met de juiste verlichting (en vergroting) duidelijk zichtbaar:
Leuk detail is de secondenwijzer die voorbij kwam tijdens het maken van de foto, te zien aan de vage streepjes linksboven
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 15:48 schreef AlvinAllistar het volgende:
je bedoeld dus gewoon nep..!? |
| |
Zie onder.
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 15:22 schreef JIFF het volgende:
Ik niet... als het kroontje duidelijk te zien is, kun je er bijna zo goed als zeker vanuit gaan dat ie nep is... |
| |
Bij de neppers worden de kroontjes er in gegraveerd... Weliswaar heel erg klein maar altijd nog goed zichtbaar...
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Heb ik het goed begrepen dat de nieuwe Sub-C geen laserkroon meer heeft?
gr,
Vncnt
| |
_____
Chuck Norris doesn't wear a watch. HE decides what time it is | |
| | |
| | | | | | |
Ik weet wel dat de S niet meer in de kroon staat bij vervanging van het glas.
Jack
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 16:14 schreef JIFF het volgende:
[...]
Zie onder.
[...]
Bij de neppers worden de kroontjes er in gegraveerd... Weliswaar heel erg klein maar altijd nog goed zichtbaar... |
| |
ja zie je.. thnx voor je duidelijke info en sBmRnR voor je duidelijke foto's!
die jongen liet trots zn klokje zien toen hij mijn horloge zag.. toen viel mij het kroontje direct op.. en hij was er heilig van overtuigt dat het en echte is.. hier wilde ik hem natuurlijk niet in afvallen, niemand niet..
Zal is in de speelgoed kist kijken of ik die oude daytona er nog in ligt.. wellicht ook zo'n kroontje
| |
_____
Time is too precious to be measured by a ordinary watch..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 17:47 schreef AlvinAllistar het volgende:
Zal is in de speelgoed kist kijken of ik die oude daytona er nog in ligt.. wellicht ook zo'n kroontje |
| |
| |
| | |
| | | | | | |
De nieuwe heeft hem ook nog
| |
_____
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.” it is your choice... | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 17:24 schreef Zeemeester het volgende:
Heb ik het goed begrepen dat de nieuwe Sub-C geen laserkroon meer heeft? |
| |
Nee, heeft ´m gewoon...Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 17:47 schreef AlvinAllistar het volgende:
en hij was er heilig van overtuigt dat het een echte is.. |
| |
En dat geloof ik dus niet... Hij weet heel goed dat ie een nepper heeft. Hij probeert gewoon stoer te doen...
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 18:32 schreef JIFF het volgende:
[...]Nee, heeft ´m gewoon...[...]En dat geloof ik dus niet... Hij weet heel goed dat ie een nepper heeft. Hij probeert gewoon stoer te doen... |
| |
leuk als mensen nog volhouden.. ja is met doos en papieren!! dan is ie zeker echt!
en Steef.. ik heb m ook gevonden.. zo ff een foto maken!
| |
_____
Time is too precious to be measured by a ordinary watch..
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 17:42 schreef Jack Hunswijk het volgende:
Ik weet wel dat de S niet meer in de kroon staat bij vervanging van het glas. |
| |
Ik zie je comment nu pas...
Welke S bedoel je?
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Oeps, zie onderstaande post.
| |
| | |
| | | | | | |
Als je een service-glas hebt, bij vervanging etc. dat staat er horizontaal een S in het glaasje.
Misschien dat iemand er een foto van heeft ?
Edit :
Gr.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 18:43 schreef Frankster het volgende:
Als je een service-glas hebt, bij vervanging etc. dat staat er horizontaal een S in het glaasje.
Misschien dat iemand er een foto van heeft ? |
| |
OK, wist ik niet...
Maar dat staat dan haaks op wat Jack zegt...Of begrijp ik het verkeerd?
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Volgens Jack staat er tegenwoordig geen S meer in, geen idee.
Gr.
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 18:55 schreef Frankster het volgende:
Volgens Jack staat er tegenwoordig geen S meer in, geen idee.
Gr. |
| |
Dus eerst stond er een S in als het glas werd vervangen, nu niet meer..
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 19:47 schreef JIFF het volgende:
[...]
Dus eerst stond er een S in als het glas werd vervangen, nu niet meer.. |
| |
Klopt!
Jack
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 21:03 schreef Jack Hunswijk het volgende:
[...]
Klopt!
Jack |
| |
Elke dag leer ik weer wat...
| |
_____
OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| |
| | | | | | |
Quote: | Op zondag 08 augustus 2010 21:09 schreef JIFF het volgende:
[...]
Elke dag leer ik weer wat... |
| |
Heel gaaf, ik ga zo is bij mijn 16800 kijken..
| |
_____
Time is too precious to be measured by a ordinary watch..
| |
| | |
| |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2026 RolexForum
