|
| Weel240 Beauty is in the eye of the beholder
 | | | | | | | 
Op het Horloge Forum voor horlogeliefhebbers werd recent een topic geplaatst met de stelling “Rolex is het beste horlogemerk ooit!”. Deze topic leidde in krap 4 dagen tot ruim 400 reacties, zowel in rationele als emotionele zin en met sommige reacties waarvan de Engelsen beleefdheidshalve zouden zeggen; “hmm, interesting”. In hoeverre de betreffende forumleden zelf een Rolex bezitten was niet altijd duidelijk, maar zo’n topic over het merk Rolex maakt heel veel reacties en emotie los.
Ondanks de opengetrapte open deuren zette al die reacties me toch aan het denken. Heb ik mijn twee GMT’s (1997 GMT1 en 2018 BLNR) gekocht omdat Rolex het beste horlogemerk ooit is? Eigenlijk nooit zo vanuit die invalshoek bij stil gestaan. Ik heb ze gekocht als afsluiting van twee markante periodes in mijn leven en omdat ik de Rolex GMT één van de mooiste horloges vind die je kunt kopen (al bleek dat laatste nog niet zo eenvoudig te zijn, maar dat terzijde).
Of Rolex ook het beste horlogemerk ooit is, blijft een discussie waar je nooit helemaal uit zult komen. Voor mij en ik neem aan de meeste leden van dit forum zal het antwoord ja zijn. Omdat ik ook gek ben van auto’s vergelijk ik in discussies met vrienden mijn Rolex GMT wel eens met iconen zoals de Porsche 911 of de Landrover Defender, respectievelijk de beste sportwagen en beste terreinwagen ooit.
Door de uitgekiende beeldvorming rond deze iconen ligt het antwoord in de perceptie en niet zo zeer in bijvoorbeeld functionaliteit. De vraag of Rolex de beste horloges maakt weet ik niet, net zo min of een Defender ook de beste auto voor het terrein is. Vanuit mijn eigen (Noord-Afrika) werkervaring kan ik alleen maar antwoorden met “weet ik niet zo zeker”. Maakt dat de Defender voor mij minder de beste terreinwagen ooit? Zeker niet, qua model, uitstraling en geschiedenis is de beeldvorming ongeëvenaard.
Het zelfde geldt nog veel meer voor de perceptie en beeldvorming rond het merk Rolex en daarin is Rolex al heel lang uitermate succesvol. Het zijn met name deze aspecten, die onbewust van grote invloed geweest moeten zijn op mijn keuze voor Rolex. Knap gedaan van ze. Ik ben er desondanks nog steeds zeer tevreden over en hoop dat jullie me deze ‘wat een vraag! c.q. opengetrapte open deur’ niet al te kwalijk zullen nemen. Ik vond het in ieder geval leuk om deze ervaring te delen op het Rolex forum en ben stiekem een beetje nieuwsgierig of andere forumleden in hun keuze voor Rolex dit ook zo ervaren hebben 
| |
| | |
| | | | | | |
Tja...de functie van een horloge is het correct bijhouden van de tijd. Aangezien een automaat vrijwel altijd een afwijking heeft geeft deze de tijd dus niet correct weer zoals bijv. een atoomklok of een simpel Casio horloge wel doet. Als je het zo dus bekijkt is een Rolex niet het beste.
Qua materiaal en afwerking is een Rolex natuurlijk weer beter dan een Casio, maar ook op dit vlak zijn er weer merken die het beter doen, denk aan een Patek.
Uiteindelijk is een Rolex gewoon een totaalplaatje van goede kwaliteit, rijke historie en geweldige marketing. Het beste? Nee.
| |
| | |
| | | | | | |
Vraag een kind een auto te tekenen en hij tekent een Ferrari...
Vraag een voorbijganger naar een horlogemerk en hij zegt: Rolex!
Maakt dit dat deze merken de "beste" in hun soort zijn? Ik denk het niet, er zijn vast wel betere oplossingen te bedenken 
Maar marketingtechnisch zijn beide natuurlijk ongeëvenaard en qua naamsbekendheid valt er al helemaal niets op aan te merken! Historie, innovatie en prestaties zijn de pijlers onder de merken.
Ooit eens gehoord
1e plaats - Rolex
dan een hele tijd niks...
en dan pas de andere merken
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| | | | | | |
Op het horlogeforum kan het er soms vrij grof aan toe gaan, vooral als het woordje Rolex valt. Er zijn veel voor en veel absolute tegenstanders van Rolex en daar komen wel eens serieus verhitte toestanden van. Heb één keer meegedaan aan zo'n discussie maar laat ze in de toekomst aan me voorbij gaan.
Over Rolex kan ik simpel zijn, het zijn horloges die me aanspreken maar in mijn ogen niet het beste of belangrijkste horlogemerk. Draag momenteel een Omega, omdat ik daar zin in heb en morgen wellicht een Rolex, omdat ik daar zin in heb...
Het is altijd gemakkelijk om iedereen die een Rolex bezit in een hokje te steken samen met de BMW bezitters (of andere). Vind het allemaal een beetje kleingeestig en kort door de bocht.
| |
| | |
| | | | | | |
Heel stiekem vind ik sommige modellen van andere merken mooier, maar is het de devaluatie en/of prijzig onderhoud dat mij ervan weerhoudt ze te kopen.
| |
| | |
| Weel240 Beauty is in the eye of the beholder
| | | | | | |
Bedankt voor de inhoudelijke reacties, waarbij ik voorzichtig mag concluderen dat een topic onderwerp als "Rolex beste horlogemerk ooit", elders met inmiddels 500+ reacties, op het Rolex Forum in feite niet relevant is. Een geruststellende gedachte en het sluit aan bij mijn eigen beleving dat, in de breedste zin van het woord en populair gezegd, het totaalplaatje van Rolex bepalend is geweest in mijn keuze voor het iconische merk.
| |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
