Wijzig je profielWijzig je persoonlijke instellingenRegistreer hier!Actieve onderwerpenVeelgestelde vragenZoekenInloggenTerug naar de forum-index

  

 Index / Algemeen / Nieuw uurwerk..hoorbare rotor
Hans Wilsdorf
aftermarket=replica

   

Viel me vandaag op dat de rotor van het 3235 uurwerk hoorbaar is terwijl dit bij 3135 niet zo was.
Meer mensen die dit is opgevallen?



_____
aftermarket=replica
Hans Wilsdorf
aftermarket=replica

   

Van de 31 views niemand met een 3235 uurwerk?


[bericht gewijzigd door Hans Wilsdorf op zaterdag 06 april 2019 23:37]

_____
aftermarket=replica
CrownGuard
CrownGuard.com

    

De rotor van de 3235 is anders. Gelagerd. Beter maar wel meer geluid helaas
Slijtage van de rotoras is dus minder. Bij de 3135 kun je meeetal vooruit met een nieuw asje als ie versleten is. Bij de 3235 zal de hele rotor vervangen moeten worden. De leeftijd van de nieuwe rotor as is wel twee keer zo lang naar men hoopt.


[bericht gewijzigd door CrownGuard op zondag 07 april 2019 08:18]

CrownGuard
CrownGuard.com

    

Rotor as 3135
Rotoras 3235



Peter
il Puffo

   

Geen ervaring met de 3235, maar doet me een beetje denken aan de "befaamde" Valjoux 7750 wobble. De basis daarvan is veel gebruikt in IWC chronograaf modellen.
Die (gelagerde) 7750 windt in tegenstelling tot Rolex maar één richting op, maar als die een zwieper krijgt, blijft ie hoorbaar rond tollen...



_____
6,4 ft=1,95m
De dingen simpel houden is vrij moeilijk, de dingen moeilijk maken is daarentegen vrij simpel

Jan Klaas
JK WATCHSTORE

    

Quote:
Op zondag 07 april 2019 08:48 schreef Peter het volgende:
Geen ervaring met de 3235, maar doet me een beetje denken aan de "befaamde" Valjoux 7750 wobble. De basis daarvan is veel gebruikt in IWC chronograaf modellen.
Die (gelagerde) 7750 windt in tegenstelling tot Rolex maar één richting op, maar als die een zwieper krijgt, blijft ie hoorbaar rond tollen...


Nee is niet te vergelijken, de rotor van de 3225 is eerder het tegenover gestelde, deze draait voor mijn gevoel maar een halve tot 1 keer rond.
Inderdaad wel hoorbaar in vergelijking met zijn voorganger.


gr JK



Hans Wilsdorf
aftermarket=replica

   

Dank voor de info!



_____
aftermarket=replica
Bon Temp
lijkt wel echt he ? :)

   

Heb net een datejust 41 teruggekregen van 3 maanden lange reis
naar Rolex.
was uit 2017 maar liep amplitude plus 30...….
Nu perfect ,geen enkel geluid bij twisten pols hoor.
Valt wel op dat als je je horloge max opwind je op een gegeven moment een tikkende weerstand voelt bij deze nieuwe uurwerken als de veer stijf staat.
Doen we natuurlijk nooit max dertig keer winden bij stilstand.
Echter sinds de service beurt na een paar dagen draaien wind het horloge zichzelf al zover op dat bij het losschroeven van de kroon je gelijk in die max opwind zit .
Me dunkt goede service beurt.



_____
_Gerard_

   

Quote:
Op dinsdag 16 april 2019 21:20 schreef Bon Temp het volgende:

Valt wel op dat als je je horloge max opwind je op een gegeven moment een tikkende weerstand voelt bij deze nieuwe uurwerken als de veer stijf staat.
Doen we natuurlijk nooit max dertig keer winden bij stilstand.


Wat bedoel je daar precies mee? Kan het kwaad?



_____
There are only 10 types of people: those who understand binary, and those who don't.
dvh

    

Rolex wil op Patek lijken met z'n rammeluurwerken



_____
Bon Temp
lijkt wel echt he ? :)

   

Nee horloge wind zichzelf max op ,top



_____
_Gerard_

   

Quote:
Op donderdag 18 april 2019 21:12 schreef Bon Temp het volgende:
Nee horloge wind zichzelf max op ,top


Ik zal de vraag anders stellen.

Is het erg om, als het horloge helemaal 100% is opgewonden, door te gaan met opwinden? Dus laten we zeggen, 100 keer opwinden?

Ik maak uit je eerdere bericht op dat doorgaan met opwinden niet goed is. Je zegt namelijk: "dat doen we natuurlijk nooit max 30 keer winden bij stilstand".

Tweede vraag: als doorgaan met opwinden niet goed is, wát gaat er dan mis in de klok? Waaróm is het niet goed?

Ben héél erg benieuwd.



_____
There are only 10 types of people: those who understand binary, and those who don't.
Bon Temp
lijkt wel echt he ? :)

   

Bij mijn eerste aankoop van een Rolex gelijk geleerd dat je hem max 30 slagen geeft.
Lijkt me dat een horlogemaker hier perfect op kan reageren,beter dan ik.
Afijn de veer zit in een ton en met maximaal opwinden belast je de veer teveel.
Maximaal opwinden geeft meer slijtage denk ik of vervorming.
Weleens posts gezien met gebroken veren ook ,maar denk dat daar de tand des tijds ook een hoop doet.



_____


  

  







RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA

© Copyright 2006-2019 RolexForum  hosted by Cyberserver