|
| | | | | | | 
Heren,
Ik heb nu een tijdje een SD en vind het een prima klok en ziet er super uit, alleen draagt hij niet zo lekker (misschien door de dunne polsjes?).
Nu is de vraag of een inruil met een Sub date/GMT verstandig is daar dit wat lichtere klokken zijn en met een wat dunnere kast??
Groet Boy  
| |
| | |
| | | | | | |
een 'oud model' gmt de 16710 is zeker platter en minder zwaar, wel is de wijzerplaat en het glas 1mm groter in diameter dan de seadweller waardoor hij weer groter oogt, dit zelfde geld voor de sub-date.
ik denk dat de sub no date een goede optie kan zijn daar deze net zo groot is als de seadweller in diameter alleen met het verschil dat je 14060m veel minder hoog en zwaar is.
gr jan klaas.
| |
| | |
| |
| | | | | | |
Relatief platte en comfortabele Rolexen zijn de Yacht-Master, de GMT II en de Explorer II. De meest comfortabele Rolex aller tijden: het huidige model Datejust.
| |
| | |
| | | | | | |
Jammer, jammer, jammer, ik draag hem ook... super. misschien doorzetten toch en eraan wennen; dan voel je 'm niet meer. Of zit'ie niet te strak, wat losser dragen dat je er een vinger tussen kan krijgen. Scheelt misschien ook wel......
Succes met je besluit en anders inderdaad zou ik kiezen voor de sub no date.
Gr. LJ
| |
_____
rolex = capo di tutti capi | |
| | |
| |
| |
| |
| | | | | | |
Nou ik dacht laat het je nog een keer weten ,want naar mijn idee weet je weinig meer van die avond...
| |
_____
Sex na je 90 - ste is als biljarten met een stuk touw. | |
| | |
| |
| |
| |
| | | | | | |
Ik zou ook een beetje experimenteren met de band en de clasp er zijn een aantal combinaties mogelijk en sommige dragen lekkerder dan andere door de manier waarop de schakels op de clasp rusten.
Lees hier maar eens:
http://www.minus4plus6.com/bracelet.htm
| |
_____
Clueless newbie but no longer wannabe owner. | |
| | |
| | | | | | |
Met stip op 2
XELOR
| |
| | |
| | | | | | |
ik vind persoonlijk ook een sub lekkerder dragen dan een dweller.....
maaaaaaaaar ben helemaal verliefd geworden op de nieuwe deepsea....
dat gaat pas een knots wezen!!!
blijkbaar zal hij pas leverbaar zijn begin 2009 heb ik net gehoord en volgens mijn ad schaarser dan de ss daytona vanwege het moeilijke productieproces....
robin
| |
_____
stay stoked,get a sub! | |
| | |
| | | | | | |
Als ik zo vrij mag zijn Robin, ik denk dat jouw AD uit zijn nek kletst.
Dat Rolex een hype gaat creeren door de productie laag te houden en zo de vraag op te voeren geloof ik graag, dat is een strategie op zich. Maar dat de reden van de vertraging een lastig productieproces is mwah.
Dat zullen ze toch wel uitgebreid onderzocht hebben voordat ze dat ding op de markt brachten?
En wie weet hebben ze nu al bunkers vol liggen van die DSD's
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op donderdag 17 april 2008 22:11 schreef Michael het volgende:
Als ik zo vrij mag zijn Robin, ik denk dat jouw AD uit zijn nek kletst.
Dat Rolex een hype gaat creeren door de productie laag te houden en zo de vraag op te voeren geloof ik graag, dat is een strategie op zich. Maar dat de reden van de vertraging een lastig productieproces is mwah.
Dat zullen ze toch wel uitgebreid onderzocht hebben voordat ze dat ding op de markt brachten?
En wie weet hebben ze nu al bunkers vol liggen van die DSD's |
| |
Kijk eens naar het serienummer op 1 van die Bazelfoto's! M383127
Liggen er vast al genoeg op "voorraad" 
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
) of een subje eerst 'passen' en voelen of 't lekker zit. Je moet het ook nog eens mooi vinden natuurlijk?!
Attachment: 
