|
| | | | | | | 
Hallo,
Ik heb een gmt master voor mijn man gekocht op marktplaats. Alle papieren en de factuur van Diamond Center Amsterdam zijn erbij. Kunnen jullie vertellen of dit horloge echt is? Zie marktplaats aangeboden in almere.
Waar moet ik op letten wanneer ik het horloge ga halen?
Groet Jacqueline
| |
| | |
| |
| |
| | | | | | |
Het "Y" serienummer is ongeveer van september 2002 tot september 2003 geproduceerd, dit zie je ook aan de gaatjes in de zijkant van de kast. Bij de latere modellen zie je dit niet. Maar het kan goed dat het horloge begin 2004 is geleverd door ADC.
| |
_____
Men who guide the destinies of the world wear Rolex watches | |
| | |
| | | | | | |
Ja, die bedoel ik. Kan zo'n beschadiging gerepareerd worden? Is de prijs reeel?
| |
| | |
| | | | | | |
Wil je op zeker gaan zou ik eens bij 1 van onze adverteerders kijken! Richmenstoys heeft een mooie staan en ook SubGMT heeft er 2 te koop momenteel!
Staar je niet blind op de blauw/rode lunette, die kosten maar 4 tientjes 
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| |
| | | | | | |
Maar als het nummer op de factuur overeenkomt met het nummer op het horloge kan ik er in principe toch vanuit gaan dat het ok is? Bedankt voor jullie snelle reacties.
| |
| | |
| | | | | | |
Kun je zo'n lunette zelf vervangen?
| |
| | |
| | | | | | |
Of de prijs reeel is valt lastig te zeggen aangezien op marktplaats staat dat het horloge is gereserveerd (prijs staat er dus niet meer bij). Verder valt aan deze foto's niet te zien of het horloge echt is, de papieren e.d. lijken op het eerste gezicht wel in orde maar uiteindelijk weet je het nooit zeker bij een particuliere verkoper (wat overigens niet alleen bij de aanschaf van een Rolex geldt).
| |
_____
Men who guide the destinies of the world wear Rolex watches | |
| | |
| | | | | | |
Ik moet er 3000 euro voor betalen! De verkoper zegt hem terug te willen nemen wanneer blijkt dat het horloge niet echt is. Tevens heb ik bij hem thuis afgesproken, en van te voren alle factuurgegevens van Diamond Center gekregen. Zoals het factuurnummer, naam medewerker, datum aanschaf etc. etc.
| |
| | |
| Lesley Wanneer komt de volgende rolex
 | | | | | | |
De prijs voor het horloge mits hij uit 2004 is lijkt mij reeel.
Die beschadiging is zeker zonde,dus zoals gezegd als dat gepolijst moet worden loopt dat ook weer in de kosten.
Zou zelf naar eentje op zoek gaan die meteen in goede staat is,dan maar iets meer betalen (komt uiteindelijk op hetzelfde neer)
Klik op 1 van de banners hierboven en je ziet wat er aangeboden wordt en je hebt de zekerheid dat je een originele koopt! 
Succes!!!
Lesley.
| |
_____
"Who wishes to be rich in one day,will be hanged in a year" | |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 18 augustus 2007 21:30 schreef Jacqueline het volgende:
Kun je zo'n lunette zelf vervangen? |
| |
Denk dat Frank dat wel kan
ff ter info: Voor ongeveer 500 euro meer heb je een hele nieuwe....
zonder krasjes etc, nieuw in doos én orgineel bij Precisionwatches
indien op voorraad
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| | | | | | |
Verifier de papieren en het horloge met elkaar.
Probeer terwijl je het horloge in zicht hebt dit door ADC te laten bevestigen.
Controleer of de datum tegen de klok in verspringt
Check de opbouw van de wijzers, bij een Rolex is dit anders als op de meeste kopieen.
Controleer de band op echtheid, een originele kost circa 400 terwijl een aftermarket gesigneerd zo'n 60 a 70 kost.
Is het horloge samengesteld uit meerdere horloges ?
Of kijk je bij betrouwbare verkopers zoals de bovengenoemde ?
Jack
| |
| | |
| | | | | | |
Ziet er op zich allemaal wel goed uit. Let even op butsen en deuken. Als ze té aanwezig zijn (lees: te diep) dan blijf je ze altijd zien, ook na een service bij Rolex.
500 euro extra voor een nieuwe is toch weer 500 euro, kan me indenken dat je daar niet op zit te wachten. Hou er echter wel rekening mee dat als je man het horloge als nieuw wil hebben en laat service, dit ook tussen de 400 en 500 euro gaat kosten bij een Rolex service center. Een nieuw horloge van dit type moet je ook zo rond de 3500 kunnen krijgen, zoals de rest hier ook al heeft geopperd. Maar gebruikt is ook prima, mits in goede staat natuurlijk.
Dat alle papieren e.d. er bij zitten lijkt mij wel een 'safe' verhaal.
Wat je wel even moet doen als je bij de verkoper bent... Draai de kroon 'uit', kijk even of de kroon soepel draait, verstel de wijzers (en laat de datum verspringen... datum moet rond twaalf uur verspringen..) en draai de lunette even heen en weer. Dit moet gewoon makkelijk gaan, maar wel hoorbaar en voelbaar 'klikken' (je begrijpt wat ik bedoel als je er even aan draait).
Let ook even op de band. Heeft deze de correcte 'markings' in de sluiting? Kijk even op www.oysterinfo.de als je wil weten hoe dit er uit zou moeten zien.
 De getallen in de foto hierboven komen niet overeen met die in de GMT-Master op zich. De korte code staat voor het productie jaar en maand. Het andere getal zou 78790 moeten zijn.
Lunette is iets verkleurd zo te zien, of de verkoper kan niet fotograferen  . Als ie verkleurt is kun je deze voor 4 tientjes laten vervangen bij ADC of Heetman (te Rotterdam). Klaar terwijl je wacht. Niet zelf aan gaan rommelen (kan wel, maar voor 4 tientjes zou ik er niet aan klooien als je dit nog nooit hebt gedaan).
Veel succes en groet,
Robert-Jan
[bericht gewijzigd door FratelloWatches op zaterdag 18 augustus 2007 22:43] | |
| | |
| | | | | | |
ik zelf zou geen beschadigd horloge kado willen geven,zeker niet voor dit bedrag.laat staan dat ik het als kado zou willen ontvangen.
als het horloge daadwerkelijk en dikke buts heeft op de kast vind ik deze absoluut geen 3000 euro waard.
ik zou inderdaad een van de betrouwbare handelaren benaderen welke op deze site te vinden zijn en vragen om een nieuw exemplaar ,de prijs zal zo'n 3500 a 3600 euro zijn .je hebt dan voor iets meer een compleet nieuwe met garantie zonder krassen .
en in verhouding met de prijzen voor een gebruikte gmt zonder krassen is het verschil helemaal een schijntje.
mijn tip! ga voor nieuw!!
gr jan klaas.
[bericht gewijzigd door jan klaas op zaterdag 18 augustus 2007 23:17] | |
| | |
| | | | | | |
Heel erg bedankt voor alle info.
Ik denk dat ik toch maar een nieuwe aanschaf. Verkoopt schaap&citroen ze ook voor 3500 euro?
| |
| | |
| |
| | | | | | |
ik zie bij het horloge in kwestie dat deze geen SOLID END LINKS heeft is dat normaal bij een productie jaar van 2002 2003 een Y nummer?
gr jan klaas.
| |
| | |
| | | | | | |
Ja, vanaf 2000. Ik citeer de RolexReferencePage.com:
"Since 2000, Rolex has fitted the Oyster bracelet on the GMT Master II with solid end links "
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 18 augustus 2007 23:27 schreef FratelloWatches het volgende:
Ja, vanaf 2000. Ik citeer de RolexReferencePage.com:
"Since 2000, Rolex has fitted the Oyster bracelet on the GMT Master II with solid end links " |
| |
als dit zo is dan is het vreemd dat het horloge besproken in deze topic NIET is uitgevoerd met de SOLID END LINKS .
gr jan klaas.
| |
| | |
| | | | | | |
Inderdaad, ik zag het woord 'geen' even niet Het is al laat
Overal kan een reden voor zijn wellicht, maar een nieuwe lijkt me toch een betere optie.
RJ
| |
| | |
| | | | | | |
Lijkt wel een spannend boek dit topic 
| |
| | |
| | | | | | |
Och, het is gewoon lastig om dit soort dingen te identificeren wanneer je het horloge niet even zelf kan zien Zie je maar weer eens hoe lastig het is om er zeker van te zijn dat alles correct en origineel is aan een horloge. Helemaal als je niet in de materie zit..
RJ
[bericht gewijzigd door FratelloWatches op zondag 19 augustus 2007 00:02] | |
| | |
| | | | | | |
kan JIJ zien dat het horloge wat je gaat halen het zelfde is als op de foto? Volgens mij niet, dus zou ik het niet doen. ( ik kan ook wel een foto van het net plukken en dan zeggen "dit is het horloge van de foto")
Zie jij het verschil?????
Nou, rij dan maar naar H'sum!
| |
_____ Rob www.r-l-x.euWer immer noch glaubt, dass er eine Stahl Daytona fur unter 6 k bekommt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, den Osterhasen, die Elfen und an die Fee mit den dicken Dingern | |
| | |
| | | | | | |
Ik zou mezelf wel bedenken
| |
| | |
| | | | | | |
Quote: | Op zaterdag 18 augustus 2007 23:07 schreef jan klaas het volgende:
ik zie bij het horloge in kwestie dat deze geen SOLID END LINKS heeft is dat normaal bij een productie jaar van 2002 2003 een Y nummer?
gr jan klaas. |
| |
Vraagje: Hoe zie je dit van de voorkant? Ik zie alleen dat ie gaatjes in de kast heeft, maar dat wil nog niet zeggen dat ie geen SEL heeft.
RJ
| |
| | |
| | | | | | |
SEL/ Not SEL kun je volgens mij aan de "ophanging" van de eerste schakel zien toch?
FF twee plaatjes naast elkaar hebben 
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
| | |
| | | | | | |
Dan moet je wel een aardige eagle-eye zijn bij de foto's van deze klok.
| |
| | |
| | | | | | |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. |  Attachment: gmt2a.jpg |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
