|
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 00:24 schreef xelor63 het volgende: [...]
Prijzen komen uit een officiële prijslijst van Rolex Duitsland (Köln) en kloppen op de euro nauwkeurig.
XELOR |
| |
Ik weet niet of ik dit wel wilde weten eigenlijk... 

| |
| | |
| | | | | |  Ik zou dan weleens willen weten(of niet) wat een Rolex nou werkelijk kost, aan productiekosten wel te verstaan. Vind het voor de stalen modellen nog wel mee vallen tov andere merken die geen manufactuurkaliber hebben, noem een Panerai, Breitling bijv.
| |
_____
Rolex 114060 Submariner (2013) Panerai PAM510 (2014) | |
| | |
| | | | | |  Zijn er heir mensen die de nieuwe Submariner YG LN hebben? Ben echt gefascineerd geraakt door dit horloge dat ik mss mijn bestelde Deepsea annuleer voor dit model.
| |
| | |
| | | | | |  Bij rolex Leveren ze toch gelijk aan de dealer?
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 08:58 schreef Daytona24 het volgende: Bij rolex Leveren ze toch gelijk aan de dealer? |
| |
In Duitsland niet.
XELOR
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 00:19 schreef p. jansen het volgende: Het zijn normale retail marges. In de BtB worden marges van een % of 20 gehanteerd. Inkoop delen door 0,8 dan wel te verstaan. |
| |
dan krijg ik waarschijnlijk direkt de zak!!!!!!!! 35% (Inkoop delen door 0,65 dan wel te verstaan) dan gaat het mij goed
PS BtB in de metaal industrie
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 11:49 schreef Ted het volgende: [...] dan krijg ik waarschijnlijk direkt de zak!!!!!!!! 35% (Inkoop delen door 0,65 dan wel te verstaan) dan gaat het mij goed
PS BtB in de metaal industrie |
| |
Dan moet jij wel stalen zenuwen en een ijzersterk verhaal hebben.
| |
_____ Time does not have the same appeal for everyone. | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 23:31 schreef p. jansen het volgende: [...]
Dan moet jij wel stalen zenuwen en een ijzersterk verhaal hebben. |
| |
    anders zit ik hier niet op dit forum
| |
| | |
| | | | | |  @Ted, inkoop gedeeld door 0,65 is geen 35 procent hoor, beetje meer... bekend verkooptruukje evenzo voor de 0,8 (dan kom je uit op 25% marge).
| |
_____ Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 15 januari 2009 00:37 schreef Skorpio het volgende: Ik zou dan weleens willen weten(of niet) wat een Rolex nou werkelijk kost, aan productiekosten wel te verstaan. Vind het voor de stalen modellen nog wel mee vallen tov andere merken die geen manufactuurkaliber hebben, noem een Panerai, Breitling bijv. |
| |
Van Breitling weet ik dat hij ongeveer 3X over de kop gaat, zodra hij gemaakt is zijn er 1000 euro (uitgaande van 3000 retail) kosten aan gemaakt als hij de fabriek uitrolt.
Bron:Brunott Rotterdam
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 16 januari 2009 18:43 schreef Remco het volgende: @Ted, inkoop gedeeld door 0,65 is geen 35 procent hoor, beetje meer... bekend verkooptruukje evenzo voor de 0,8 (dan kom je uit op 25% marge). |
| |
Je bruto winst meld je over je verkopen 35% winst is dus je verkoop maal 0,65
de inkoop is dan delen door 0,65
dit is GEEN verkoop truukje hoor
| |
| | |
|
| | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 16 januari 2009 19:44 schreef Remco het volgende: Creatief ... 
Toch mooi op iedere 100 euro inkoop bijna 54 euro marge er boven op! Leg de koper die geen boekhouder is maar 's uit dat het 35% is, ...  |
| |
Alles wordt berekend vanaf de omzet dus ik kan dat zo uit te leggen
Omzet=100% huisvestingskosten 5% Salaris 20% Commerciele act 5% Diversen 5% Inkoop 65%
van de brutowinst worden namelijk alle kosten betaald.
EDIT dit is altijd BtB! Prive wil ik gewoon 50 piek verdienen, praat ik nooit over procenten
[bericht gewijzigd door Ted op vrijdag 16 januari 2009 20:13] | |
| | |
|
|
|
| | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 16 januari 2009 19:31 schreef Ted het volgende: [...] Je bruto winst meld je over je verkopen 35% winst is dus je verkoop maal 0,65
de inkoop is dan delen door 0,65
dit is GEEN verkoop truukje hoor |
| |
100 inkoop, 35% winstmarge is een verkoopprijs van 135.
Volgens jouw theorie is 135 x 0,65 gelijk aan je inkoop?
(is echter 87.75 )
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 16 januari 2009 23:11 schreef ryan het volgende: [...]
100 inkoop, 35% winstmarge is een verkoopprijs van 135.154
Volgens jouw theorie is 135 x 0,65 gelijk aan je inkoop?
(is echter 87.75 ) |
| |
daar gaat nu juist de hele discusie over
bereken je je BW vanaf de inkoop, of vanaf de verkoop
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 11:14 schreef Ted het volgende: [...] daar gaat nu juist de hele discusie over
bereken je je BW vanaf de inkoop, of vanaf de verkoop |
| |
als je iets verkocht hebt voor 135 (inkoop was 100) welk percantage van je verkoopprijs is dan je bruto winst?(geen 35%)
| |
| | |
| | | | | |  Ik schat zelf dat er zo'n 140 tot 150 gram goud in het horloge verwerkt is. Ervan uitgaande dat de huidige goudprijs € 600 per ounce (28.3 gram) is, zit er voor een slordige € 3000 (onbewerkt) goud verwerkt in een 116718.
(excuses voor het "back on topic" gaan)
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 11:57 schreef Michael het volgende: excuses voor het "back on topic" gaan |
| |
... 
Aan deze kant excuses voor het off-topic gaan!
| |
_____ Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja. | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 11:57 schreef Michael het volgende: Ik schat zelf dat er zo'n 140 tot 150 gram goud in het horloge verwerkt is. Ervan uitgaande dat de huidige goudprijs € 600 per ounce (28.3 gram) is, zit er voor een slordige € 3000 (onbewerkt) goud verwerkt in een 116718.
(excuses voor het "back on topic" gaan) |
| |
Op basis van 24 karaats goud. Het is echter maar 18. Dat maakt de goudwaarde ongeveer 2250 euro.
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 19:47 schreef CJ7 het volgende: [...]
Op basis van 24 karaats goud. Het is echter maar 18. Dat maakt de goudwaarde ongeveer 2250 euro. |
| |
Waarvan akte..
| |
| | |
| | | | | |  Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00 Maar wat zou hier de goud waarde van zijn

| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef Lok3 het volgende: Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00 Maar wat zou hier de goud waarde van zijn
[afbeelding] |
| |
Ik denk dat je het beste kunt vergelijken met een Skoda Superb en een Ferrari 430. Allebei ongeveer rond de 1400kg, terwijl de staalprijs bij allebei even hoog is, maar de aanschafprijs weer juist niet.
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef Lok3 het volgende: Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00 Maar wat zou hier de goud waarde van zijn
[afbeelding] |
| |
0 euro
Horloge is van platina 
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zaterdag 17 januari 2009 23:48 schreef Fastcruiser het volgende: [...] 0 euro
Horloge is van platina  |
| |
De rattrapante wijzer is wel van goud 
| |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver