Wijzig je profielWijzig je persoonlijke instellingenRegistreer hier!Actieve onderwerpenVeelgestelde vragenZoekenInloggenTerug naar de forum-index

  

 Index / Rolex Vraagbaak / Goud gewicht 116718 LN
 
Duikelaar
Blub blub

    

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 00:24 schreef xelor63 het volgende:
[...]

Prijzen komen uit een officiële prijslijst van Rolex Duitsland (Köln)
en kloppen op de euro nauwkeurig.

XELOR

Ik weet niet of ik dit wel wilde weten eigenlijk...





_____
Lazywave, your best friend in diving
www.lazywave.nl
Skorpio

   

Ik zou dan weleens willen weten(of niet) wat een Rolex nou werkelijk kost, aan productiekosten wel te verstaan.
Vind het voor de stalen modellen nog wel mee vallen tov andere merken die geen manufactuurkaliber hebben, noem een Panerai, Breitling bijv.



_____

Rolex 114060 Submariner (2013)
Panerai PAM510 (2014)
frederic

   

Zijn er heir mensen die de nieuwe Submariner YG LN hebben?
Ben echt gefascineerd geraakt door dit horloge dat ik mss mijn bestelde Deepsea annuleer voor dit model.



_____
Daytona24

   

Bij rolex Leveren ze toch gelijk aan de dealer?



_____
xelor63

   

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 08:58 schreef Daytona24 het volgende:
Bij rolex Leveren ze toch gelijk aan de dealer?


In Duitsland niet.

XELOR



_____
Ted

   

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 00:19 schreef p. jansen het volgende:
Het zijn normale retail marges. In de BtB worden marges van een % of 20 gehanteerd. Inkoop delen door 0,8 dan wel te verstaan.

dan krijg ik waarschijnlijk direkt de zak!!!!!!!!
35% (Inkoop delen door 0,65 dan wel te verstaan)
dan gaat het mij goed

PS BtB in de metaal industrie



_____
p. jansen
Dweller rules

   

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 11:49 schreef Ted het volgende:
[...]
dan krijg ik waarschijnlijk direkt de zak!!!!!!!!
35% (Inkoop delen door 0,65 dan wel te verstaan)
dan gaat het mij goed

PS BtB in de metaal industrie


Dan moet jij wel stalen zenuwen en een ijzersterk verhaal hebben.



_____
Time does not have the same appeal for everyone.
Ted

   

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 23:31 schreef p. jansen het volgende:
[...]

Dan moet jij wel stalen zenuwen en een ijzersterk verhaal hebben.


anders zit ik hier niet op dit forum



_____
Remco

    

@Ted, inkoop gedeeld door 0,65 is geen 35 procent hoor, beetje meer... bekend verkooptruukje evenzo voor de 0,8 (dan kom je uit op 25% marge).



_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja.
Rob76

   

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 00:37 schreef Skorpio het volgende:
Ik zou dan weleens willen weten(of niet) wat een Rolex nou werkelijk kost, aan productiekosten wel te verstaan.
Vind het voor de stalen modellen nog wel mee vallen tov andere merken die geen manufactuurkaliber hebben, noem een Panerai, Breitling bijv.

Van Breitling weet ik dat hij ongeveer 3X over de kop gaat, zodra hij gemaakt is zijn er 1000 euro (uitgaande van 3000 retail) kosten aan gemaakt als hij de fabriek uitrolt.

Bron:Brunott Rotterdam



_____
Ted

   

Quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 18:43 schreef Remco het volgende:
@Ted, inkoop gedeeld door 0,65 is geen 35 procent hoor, beetje meer... bekend verkooptruukje evenzo voor de 0,8 (dan kom je uit op 25% marge).

Je bruto winst meld je over je verkopen
35% winst is dus je verkoop maal 0,65

de inkoop is dan delen door 0,65

dit is GEEN verkoop truukje hoor



_____
Remco

    

Creatief ...

Toch mooi op iedere 100 euro inkoop bijna 54 euro marge er boven op! Leg de koper die geen boekhouder is maar 's uit dat het 35% is, ...



_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja.
Ted

   

Quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:44 schreef Remco het volgende:
Creatief ...

Toch mooi op iedere 100 euro inkoop bijna 54 euro marge er boven op! Leg de koper die geen boekhouder is maar 's uit dat het 35% is, ...

Alles wordt berekend vanaf de omzet
dus ik kan dat zo uit te leggen


Omzet=100%
huisvestingskosten 5%
Salaris 20%
Commerciele act 5%
Diversen 5%
Inkoop 65%

van de brutowinst worden namelijk alle kosten betaald.

EDIT dit is altijd BtB!
Prive wil ik gewoon 50 piek verdienen, praat ik nooit over procenten


[bericht gewijzigd door Ted op vrijdag 16 januari 2009 20:13]

_____
Remco

    

Dat rekensommetje snap ik niet helemaal ...waar zit nou precies je winst(marge), en hoe hoog is die dan? Of maak je geen winst . Ik heb altijd geleerd dat de meeste simpele methode om je winst(marge) te berekenen de volgende is:

((Omzet -/- kosten)/Omzet) * 100%

...oftewel wat is het percentuele verschil tussen al je kosten en je omzet, ten opzichte van je omzet. Overigens is brutowinst je omzet minus directe kosten (inkoop, arbeid etc.). Daar gaan natuurlijk niet alle kosten meer vanaf, wel nog je indirecte kosten (afschrijvingen, huisvesting etc.) en als laatste de financiële lasten... vervolgens hou je (als het goed is) nettowinst over, ook wel de netto winstmarge genoemd als je 'm in procenten uitdrukt.

Maar, wellicht heb jij het over een andere marge... want ik lees dat jij alle kosten in de marge neemt? Hmmm...

Overigens best een interessante discussie maar of het antwoord hiermee gegeven is hoeveel goud er in de LN zit?!

(Ik werk trouwens ook BtB , ...maar ben gelukkig geen financieut!)


[bericht gewijzigd door Remco op vrijdag 16 januari 2009 20:55]

_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja.
Ted

   

ik verzin het niet hoor Remco,
kollommetje 2 even invullen

users.telenet.be/annette-guy/amorti/percent.htm

maar, je hebt gelijk, dit heeft niks met het goud in een Rolex te maken



_____
Remco

    

Quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:08 schreef Ted het volgende:
ik verzin het niet hoor Remco
Dat hoor je mij ook niet zeggen!

Ik noemde het eerder 'een verkooptruukje' omdat het precies de manier is waarop ik bij een eerdere werkgever van mij ook 'de winstopslag' bepaalde. Alle kosten (...incl. alles ) bij elkaar optellen, delen door 0,7 en vervolgens met een stoïcijnse blik tegen de klant vertellen dat we maar 30% marge maakten... terwijl we bij iedere 100 euro 'kosten' feitelijk 42 euro (42%) optelden.

'Mijn' theorie staat overigens iets uitgebreider ook op WikiPedia (klik) en in de studieboeken ...

Interessante site trouwens, ...van die Belg .




_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja.
ryan

   

Quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 19:31 schreef Ted het volgende:
[...]
Je bruto winst meld je over je verkopen
35% winst is dus je verkoop maal 0,65

de inkoop is dan delen door 0,65

dit is GEEN verkoop truukje hoor


100 inkoop, 35% winstmarge is een verkoopprijs van 135.

Volgens jouw theorie is 135 x 0,65 gelijk aan je inkoop?

(is echter 87.75 )



_____
Ted

   

Quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 23:11 schreef ryan het volgende:
[...]

100 inkoop, 35% winstmarge is een verkoopprijs van 135.154

Volgens jouw theorie is 135 x 0,65 gelijk aan je inkoop?

(is echter 87.75 )

daar gaat nu juist de hele discusie over

bereken je je BW vanaf de inkoop, of vanaf de verkoop



_____
Ted

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 11:14 schreef Ted het volgende:
[...]
daar gaat nu juist de hele discusie over

bereken je je BW vanaf de inkoop, of vanaf de verkoop

als je iets verkocht hebt voor 135 (inkoop was 100)
welk percantage van je verkoopprijs is dan je bruto winst?(geen 35%)



_____
Michael

   

Ik schat zelf dat er zo'n 140 tot 150 gram goud in het horloge verwerkt is. Ervan uitgaande dat de huidige goudprijs € 600 per ounce (28.3 gram) is, zit er voor een slordige € 3000 (onbewerkt) goud verwerkt in een 116718.

(excuses voor het "back on topic" gaan)



_____
Remco

    

Quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:57 schreef Michael het volgende:
excuses voor het "back on topic" gaan
...
Aan deze kant excuses voor het off-topic gaan!



_____
Ex-Rolexverslaafde - Xs4all is ermee gestopt, waarmee mijn foto's ook allemaal foetsie zijn. Tja.
CJ7

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 11:57 schreef Michael het volgende:
Ik schat zelf dat er zo'n 140 tot 150 gram goud in het horloge verwerkt is. Ervan uitgaande dat de huidige goudprijs € 600 per ounce (28.3 gram) is, zit er voor een slordige € 3000 (onbewerkt) goud verwerkt in een 116718.

(excuses voor het "back on topic" gaan)



Op basis van 24 karaats goud. Het is echter maar 18. Dat maakt de goudwaarde ongeveer 2250 euro.



_____
Michael

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 19:47 schreef CJ7 het volgende:
[...]


Op basis van 24 karaats goud. Het is echter maar 18. Dat maakt de goudwaarde ongeveer 2250 euro.


Waarvan akte..



_____
Lok3

   

Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00
Maar wat zou hier de goud waarde van zijn





_____
Daytona
Rob76

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef Lok3 het volgende:
Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00
Maar wat zou hier de goud waarde van zijn

[afbeelding]

Ik denk dat je het beste kunt vergelijken met een Skoda Superb en een Ferrari 430.
Allebei ongeveer rond de 1400kg, terwijl de staalprijs bij allebei even hoog is, maar de aanschafprijs weer juist niet.



_____
Fedor

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef Lok3 het volgende:
Ik denk dat het een beetje onzin is want dit is een watch van € 650.000,00
Maar wat zou hier de goud waarde van zijn

[afbeelding]

0 euro

Horloge is van platina



_____
Steef

   

Quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 23:48 schreef Fastcruiser het volgende:
[...]
0 euro

Horloge is van platina


De rattrapante wijzer is wel van goud



_____
 Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2



  







RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA

© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver