Quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:50 schreef FratelloWatches het volgende: Dan moet je wel een aardige eagle-eye zijn bij de foto's van deze klok.

Quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:00 schreef Secondlife het volgende: Wat een toeval, het gaat hier over mijn (overigens geheel originele en in mei 2004 door ADC geleverde) GMT Master II... Het horloge is aanvankelijk gekocht door Frank (autohandelaar uit Emmen) die zich hier uitgeeft als "zijn vrouw". Het aankoopproces loopt eerlijk gezegd niet zo netjes, want: * Frank heeft het horloge telefonisch gekocht * vervolgens - ongevraagd en uit eigen beweging - nog eens bevestigd per mail * dan blijkt hij achteraf zijn huiswerk te gaan doen op dit forum * om vervolgens te laten weten dat hij een forse prijsverlaging wenst of afziet van de aankoop Geloof niet dat je zulke streken in zijn autowinkeltje hoeft toe te passen. Weinig charmant, maar zo heb je wel weer een leuk topic...

Quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 23:07 schreef jan klaas het volgende: ik zie bij het horloge in kwestie dat deze geen SOLID END LINKS heeft is dat normaal bij een productie jaar van 2002 2003 een Y nummer? gr jan klaas.

Quote:

SEL had gemoeten op deze serie. Heb contact gehad maar toen ik zag dat de klok geen SEL band had, wat volgens serial # eigenlijk wel zou moeten, heb ik het ook voor gezien gelaten. Dit overigens wil niet zeggen dat de klok niet origineel is, maar een SEL band is een must voor deze serie. Ga maar naar Hilversum, naar Richmenstoys, heeft er een in topstaat. Stanley

Quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:00 schreef Secondlife het volgende: Wat een toeval, het gaat hier over mijn (overigens geheel originele en in mei 2004 door ADC geleverde) GMT Master II... Het horloge is aanvankelijk gekocht door Frank (autohandelaar uit Emmen) die zich hier uitgeeft als "zijn vrouw". Het aankoopproces loopt eerlijk gezegd niet zo netjes, want: * Frank heeft het horloge telefonisch gekocht * vervolgens - ongevraagd en uit eigen beweging - nog eens bevestigd per mail * dan blijkt hij achteraf zijn huiswerk te gaan doen op dit forum * om vervolgens te laten weten dat hij een forse prijsverlaging wenst of afziet van de aankoop Geloof niet dat je zulke streken in zijn autowinkeltje hoeft toe te passen. Weinig charmant, maar zo heb je wel weer een leuk topic...

Quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 19:46 schreef Secondlife het volgende: Als ik niet beter wist zou ik na dit topic ook gaan twijfelen. Jammer, want dat is niet terecht. Lijkt me goed om e.e.a. recht te zetten. En om de liefhebbers van een goed stuk drama tegemoet te komen zal ik m'n best doen om dat zo spannend mogelijk te verwoorden. Op een mooie zondagmiddag ben ik naar Amsterdam afgereisd om mezelf een Rolex GMT Master II cadeau te doen. Met het geld van de IWC Da Vinci die ik juist verkocht had, moest ik toch wel kunnen slagen voor een blauw/rode GMT Master II. Eenmaal aangekomen bij ADC keek ik verwachtingsvol in de etalage. Talloze mooie Rolexen, maar niet het exemplaar waarvoor ik was gekomen. Op zo'n teleurstelling had ik niet gerekend, dus snel naar binnen om te verifieren of de rood/blauwe versie voorradig was. Er bleek er nog 1 te zijn met een jubilee band. Misschien zijn daar ook liefhebbers voor, maar mijn voorkeur ging duidelijk uit naar een stoere Oyster band. Geen punt volgens de vriendelijke manager, want desgewenst kon een Oyster band plus extra schakels geplaatst worden. Binnen 15 minuten was ik de trotse eigenaar van deze GMT Master II met blauw/rode lunette en Oysterband (jawel, met bovenstaande kenmerken in de sluiting)! Om het tempo er in te houden slaan we de volgende 3 jaar over. Hoewel ik de GMT Master II nog steeds erg kan waarderen, heb ik besloten om het leven verder door te gaan zonder enig horloge. Aangezien een Rolex om een pols hoort en niet in een kast, besloot ik het horloge te koop aan te bieden op Marktplaats. Genoeg reacties en biedingen. Ook enkele vragen over "solid end links" en wel of geen "gaatjes in de kast". Ik herinner me inderdaad het contact met Stanley. Voor mij volkomen abracadabra en heb er geen verdere aandacht aan gegeven. Eind vorige week besloot ik de prijs te verlagen naar EUR 3.000 en dat leverde eerderbeschreven kandidaat-koper op. De rest van het verhaal is hierboven te lezen (voor de kijkers die later hebben ingeschakeld). Ik ben een liefhebber, geen verzamelaar en al zeker geen expert. Het verhaal m.b.t. SEL of No SEL kende ik nog niet. Dankzij dit forum en de uitleg van Peter is het me nu duidelijk. Voor een verzamelaar kennelijk bezwaarlijk en dat kan ik me best voorstellen. Voor een liefhebber - zoals ikzelf - is het volgens mij nog steeds een 100% Rolex, niet meer en niet minder. Kortom, het horloge is nog steeds te koop, heeft een originele Rolex Oyster band zonder SEL, is daadwerkelijk geleverd in 2004 en heeft een nauwelijks zichtbare beschadiging. Voor een verzamelaar waarschijnlijk niet interessant, voor een liefhebber vast wel EUR 3.000 waard. Het is immers nu een "horloge met een verhaal"... P.S. En mocht er nu nog twijfel zijn over de echtheid van het horloge, dan heb ik een spannende uitdaging; ik verwed er - voor eenieder die dat wil - EUR 500 om dat ie echt is. Ik heb inmiddels dranghekken geplaatst en de bank geinformeerd over een komende grote storting.

Quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 19:52 schreef stanley manuputty het volgende: [...] Bedankt voor de opheldering en succes met de verkoop. Groeten Stanley

Quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 19:52 schreef stanley manuputty het volgende: [...] Bedankt voor de opheldering en succes met de verkoop. Groeten Stanley

Quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 19:57 schreef Explorer Johan het volgende: [...] oftewel, wat hij zegt, en mooi geschreven

Quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:07 schreef jan klaas het volgende: alles weer duidelijk, gelukkig wel heel erg flauw van de autoverkoper om zich als vrouw voor te doen (maar ja dat kan je een autoverkoper eigenlijk niet kwalijk nemen) gr jan klaas.