|
| | | | | | 
Quote: | Op dinsdag 09 november 2010 23:06 schreef mjc het volgende: had het ook nog nooit meegemaakt, maar stootte hem echt hard.En denk zo als iemand al eerder poste dat er cement op de steiger zat met een korreltje zand of zo.maar ben blij dat ik het bijna helemaal weg heb gekregen |
| |
Heb hier nog een stukje muur schade op een dweller .... die krijg je niet weg .

| |
_____ Sex na je 90 - ste is als biljarten met een stuk touw. | |
| | |
| | | | | |
_____ Rolex Panerai Omega
Emas, non quod opus est, sed quod necesse est. | |
| | |
| | | | | |  Vul je niet gewoon de kras op met dat spul? Als je de kras echt weg zou poetsen betekent dat je het glas als 't ware polijst en er dus een oneffenheid in komt, dat kan volgens mij weer resulteren in een licht vertekend beeld van en op de wijzerplaat.
| |
| | |
| | | | | |  Hoe dan ook zeker de moeite waard. Heb op mijn Sub allemaal van de microlijntjes (als ware het al een keer gepolijst geweest??), alleen zichtbaar onder een bepaald hoek met hard licht.
| |
| | |
| | | | | |  Heb jij het wel eens geprobeerd Steef, saffier te polijsten? Zo ja, met welk goedje ?
Gr.
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op woensdag 10 november 2010 17:19 schreef Frankster het volgende: Heb jij het wel eens geprobeerd Steef, saffier te polijsten? Zo ja, met welk goedje ?
Gr. |
| |
Nee 
| |
| | |
| | | | | | 
Quote:
Thnx maar denk dat het glas van een lex iets anders is dan die van een Pam.
De Pam heeft een coating vandaar ook die blauwe gloed op het glas, dus ik denk dat je die coating weg poetst en daarmee mogelijk dus ook dat krasje .
Verder is het staal van een Pam echt pisbakken staal, als je een lex en een Pam identiek poetst dan heb je bij een Lex nog een kras en bij de Pam zit je al aan de andere kant van de kast .
Mocht mijn denk wijze fout zijn krijgen we een mooi verhaal ( over het glas dan , het staal is eigen ervaring).
| |
_____ Sex na je 90 - ste is als biljarten met een stuk touw. | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op woensdag 10 november 2010 18:33 schreef Fritz het volgende: als je een lex en een Pam identiek poetst dan heb je bij een Lex nog een kras en bij de Pam zit je al aan de andere kant van de kast . |
| |
 
| |
| | |
| | | | | | 
Quote:
Hetzelfde materiaal als de valma chroompolish maar dan in 1 component en extra fijne korrel. Wat betreft het schuurblok, gebruik ik voor het brushed staal (bv kleine krasjes op de band en clasp) van het merk M de nr230 ultrafijne schuurpad.(Praxis) Magic!!
| |
| | |
| | | | | |  Ben het met je eens Fritz dat het pisbakkenstaal is in vergelijk met een Rolex, maar het saffier heeft een coating aan de onderzijde van het glas. Dus niet zoals bij Breitling en IWC die aan beide kanten is gecoat.
| |
_____ Rolex Panerai Omega
Emas, non quod opus est, sed quod necesse est. | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op dinsdag 09 november 2010 18:30 schreef Malverne het volgende: Ben benieuwd naar het resultaat mjc!
Ik had ook een plekje op mijn datumloepje (plexi) en heb die er een heel eind uit kunnen wrijven met... tandpasta! Ik zie het nog een klein beetje onder bepaalde hoek, maar het is nu niet echt hinderlijk meer. Bij deze dus de tip aan allen om tandpasta ook eens te proberen.... |
| |
Klinkt misschien echt raar maar had ook een heel klein plekje op m'n cyclops van de GMT en heb het er uit gepoetst met tandpasta  Ik kon het ook niet geloven maar het werkt echt .....
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zondag 14 november 2010 13:15 schreef Boy het volgende: [...]
Klinkt misschien echt raar maar had ook een heel klein plekje op m'n cyclops van de GMT en heb het er uit gepoetst met tandpasta  Ik kon het ook niet geloven maar het werkt echt ..... |
| |
Plexi of saffier?
| |
_____ OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | |  Saffier een LN uit 07 dus ik snap het echt niet maar het is echt weg.. Later ook nog geprobeerd op een Tissot en lukte ook
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op zondag 14 november 2010 13:25 schreef Boy het volgende: Saffier een LN uit 07 dus ik snap het echt niet maar het is echt weg.. Later ook nog geprobeerd op een Tissot en lukte ook |
| |
* Tanden voortaan zonder tandpasta poetst *
| |
_____ OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | |  Ik heb hetzelfde, ik heb ook een kras op de cyclops van mijn GMT LN. Dus ik ben geneigd te denken dat dit idd geen saffierglas is.
Ben nu weg, de tanpasta pakken!
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op woensdag 17 november 2010 19:59 schreef Mike het volgende: Ik heb hetzelfde, ik heb ook een kras op de cyclops van mijn GMT LN. Dus ik ben geneigd te denken dat dit idd geen saffierglas is.
Ben nu weg, de tanpasta pakken! |
| |
Mike, lees even het hele topic...
http://www.rolexforum.nl/topic.php?id=11889&singlepost=191682
Tandpasta, chroompolish, het blijkt te werken op saffier.... 
| |
_____ OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | 
Quote: Ahhh.. die had ik kennelijk overgeslagen.. Het lijkt er op dat je gelijk hebt inderdaad. Maar dat zou dus wel betekenen dat je gewoon een kras hebt in de AR en dat je met die poetsbeurt dus je AR coating van je cyclops af poetst!!?? Dan is je kras wel weg ja, maarrrehhh... 
| |
| | |
|
|
|
| | | | | | 
Quote:
Heb alles gelezen maar ik kan met toch echt niet voorstellen dat tandpasta helpt op saffierglas...
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 18 november 2010 20:45 schreef Mike het volgende: [...]
Heb alles gelezen maar ik kan met toch echt niet voorstellen dat tandpasta helpt op saffierglas... |
| |
Voorop gesteld dat ik niet zelf aan de lijve heb ondervonden dat het helpt, kan ik me niet voorstellen dat mensen hierover liegen...
| |
_____ OFFICIALLY CERTIFIED WIS | |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op donderdag 18 november 2010 23:12 schreef JIFF het volgende: [...] Voorop gesteld dat ik niet zelf aan de lijve heb ondervonden dat het helpt, kan ik me niet voorstellen dat mensen hierover liegen... |
| |
Zal de tandpasta er dit weekend bij pakken..
| |
| | |
| | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 19 november 2010 20:32 schreef Mike het volgende: [...]
Zal de tandpasta er dit weekend bij pakken.. |
| |
Dan pas? Bah 
| |
| | |
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver