| 
Quote: | Op donderdag 16 mei 2019 09:25 schreef rolexrookie het volgende:
manmanman, als dit soort afwijkingen je storen moet je echt geen mechanisch horloge dragen 
|
| |
Goed lezen makker! Ik stoor mij in het geheel niet aan een afwijking van 0,7 sec./dag. Mijn initiėle vraag betrof wat acceptabel is qua afwijking voor een Rolex.
En dank voor je tip m.b.t. een niet mechanisch horloge  .
Die heb ik gehad, een Breitling Aerospace Evo. Met superquartz en een "afwijking" van een paar seconden per JAAR! Maar die heb ik met plezier ingeruild op deze Rolex. Heel mooie en super comfortabel dragende klok, maar had er geen echte klik mee. Nieuw aangeschaft en absurt veel op afgeschreven in 9 maanden...  achja, shit happens.
Met de Rolex dus <understatement> wel een klik </understatement>.
Heb ook een mechanische Breitling uit 1999 en die wijkt iets van 10 seconden per week af, acceptabel, maar is dan ook niet gecertificeerd o.i.d. En omdat Rolex zo met de COSC koketteert vroeg ik me af hoeveel preciezer dat dan is of je er van mag verwachten.
groet, Edwin.
| |
_____
I've always been crazy but it's kept me from going insane. | |
|
