| | | | | | | 
Quote: | Op vrijdag 06 juni 2008 17:26 schreef Mark020 het volgende:
Spam: als in het Oudhollandse: irritante, overbodige post?
Even een paar citaten uit de antwoorden op VRF.
This is a Tudor with a redone dial
That's great! But most of the people here prefer the look of patina on an older dial, then a splashy new dial that is not only incorrect, but suggests it is something that it is not. Having said that, the bottom line is that you enjoy it! Wear it in good health! |
| |
Klopt mark maar je laat weer enkel de passages zien die jullie uitkomen blijkbaar. Op de vraag of de rest van de klok real is staat ook het duidelijke antwoord van Barbejatlobo
Response to This is not a Rolex.
--------------------------------------------------------------------------------
but is the rest real tudor, case? crown? mechanism?
thx
Respond to this message
Responses
Yes. - Barbejatlobo on Jun 5, 2008, 12:23 PM
The point hier is niet of iemand de wijzerplaat mooi vind of niet, smaken verschillen enkel over het feit dat hij volgens "the guys" van VRF wel als "echt" en niet als fugazi wordt gezien toch; in tegenstelling tot wat hier van meetaf aan werd aangenomen.....
| |
| |
