| 
Quote: | Op dinsdag 01 mei 2007 17:14 schreef Hans CP het volgende:
Hallo Peter,
Ik ben effuh verder op mij Rolex orientatie. Afwegend ben ik niet zo wild van dat kijkglaasje, maar een datum vind ik wel prettig. Nu heb ik net een catalogus opgepikt in Maastricht en zie ik dat ee Seadweller min of mee identiek is aan een Sub. Zijn er argumenten waarom ik geen Seadweller zou moeten kiezen (ipv een een sub) en zijn er betere (lees betaalbaarder) adressen voor aanschaf dan Steiner in Maastricht (die ook nieuw kunnen leveren en dan met enkele 100-den Euri korting tov van AD.
groet hans cp
p.s.
Dit had een persoonlijk bericht moeten zijn, maar nog wat onbekend met de werking van dit forum (excuus). |
| |
Hi Hans,
Snapte al niet waarom het in dit topic stond 
Argumenten om geen SeaDweller te kopen zijn er eigenlijk niet. Hooguit de iets hogere aanschafprijs en de evt wat duurdere servicebeurt...
Een SeaDweller is iets dikker dan een Sub en rolt daarom wat makkelijker van de pols af, dat is het enige, maar verder is het gewoon een superklok.
Bij de niet AD's krijg je over het algemeen gewoon korting, moet geen probleem zijn.
Zie ook dagelijks rondje
| |
_____
6,4 ft=1,95m
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand worden ingehaald. | |
|
