|
| | | | | | | 
Maar eigenlijk is dit toch ook een fout van Rolex zelf? Ik bedoel maar eens, je wilt een explorer II uit 1991 omdat uit dit jaar je dochter is geboren, dan is dit toch vreemd dat je dit niet tweedehands bij een AD kan kopen! BMW doet dit bevoorbeeld veel slimmer, als je bij Google bijv. BMW in toets komen er diverse "BMW dealers" tevoorschijn zoals Van Poelgeest. Van Poelgeest staat zelfs bovenaan als je BMW Amsterdam als zoekterm gebruikt en voor zover ik weet is Van Poelgeest of franchiser of was gewoon een autodealer. Wat ik probeer te zeggen is dat je soms op de een of andere manier verplicht bent om bij een " grijze handelaar" te kopen omdat de AD's veel modellen niet meer kunnen aanbieden.
Tevens vind ik de term "grijze handelaar" niet echt respectvol klinken, dit zijn veelal ook mensen die hard moeten werken om op een eerlijke manier hun geld te verdienen met iets wat ze leuk vinden. Ik vind eigenlijk dan ook dat wanneer Rolex zijn markt wil blijven beheren deze dealers ook een soort van keurmerk moeten geven.
Wat betreft internetshops kan Rolex nog wel het een en ander leren van de "grijze handelaren" die veelal vooruitstrevend omgaan met hun internetsite! Een onlineshop is toch de toekomst waar we langzamerhand naar toe groeien, dit geld ook voor Louis Vuitton die hun collectie online aanbied.
Het verhaal samengevat: ik vind het jammer dat rolex geen keurmerk of iets kunnen uitrijken aan serieuse en rolexrespecterende handelaren. Dit alles niet alleen voor de handelaren maar ook voor de consumenten die bijvoorbeeld niet over genoeg geld beschikken om een nieuwe te kopen in de winkel maar wel graag een goede tweedehandse willen aanschaffen.
| |
| | |
|
|
|
RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA
© Copyright 2006-2024 RolexForum hosted by Cyberserver
