Wijzig je profielWijzig je persoonlijke instellingenRegistreer hier!Actieve onderwerpenVeelgestelde vragenZoekenInloggenTerug naar de forum-index

  

 Index / Rolex Vraagbaak / Meer over 'Tritium' en 'Luminova'.
 
Giulia
Luctor et Emergo

    

Quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 11:05 schreef taaiewillem het volgende:
Een nucleaire explosie op zee geeft bijvoorbeeld een radioactieve dampwolk die een langere gemiddelde halveringstijd heeft dan een explosie in de atmosfeer. Overigens is de 'regel van zeven' een aangepaste, en practischer, vuistregel van de 'halveringstijd'.


@taaiewillem
Ioniserende straling en halfwaarde tijden zijn wel degelijk een "vast" gegeven.
Vast in de zin van, per soort (IR192 Sel 75, Co60 ect ect).
Straling intensiteit (het gevolg van radioactiviteit) neemt alleen af door tijd, afscherming of afstand (kwadratisch), de energie is niet aan variabelen onderhevig.

Heeft dus niets met (en toen snapte ik het helemaal niet meer) - "op zee geeft bijvoorbeeld een radioactieve dampwolk die een langere gemiddelde halveringstijd heeft dan een explosie in de atmosfeer"

Leg mij es uit, wat is het verschil tussen "op zee" en "atmosfeer"?

Luminova is niet ioniserend, dus een vergelijk met b.,v Tritium is als tussen "appels en peren"

Ik kan der nog wel wat dieper op in gaan, maar dat wordt het denk ik niet echt geschikt meer voor dit forum



_____
 Dit topic is 2 pagina's lang: 1 2



  







RolexForum.nl website publications are not affiliated with or endorsed by ROLEX SA or ROLEX USA

© Copyright 2006-2024 RolexForum  hosted by Cyberserver